Hace cinco años escribí una carta con buenos deseos para el 2003. Bien, tristemente, en este tiempo pocas cosas han mejorado.
Lo primero que pedía es que se acabara el hambre en el mundo. Lamentablemente esto sigue ocurriendo. Parece mentira que en este mundo tan desarrollado en el que vivimos, donde las comunicaciones y la investigación siguen alcanzando techos impensables hace unos años. Siga habiendo zonas donde el hambre sigue matando gente, especialmente niños.
Pedía PAZ. Bonita palabra. No se el número de guerras, el número de tiros; en nombre de no se qué banderas o intereses, están sucediendo al tiempo que escribo estas líneas. Pero aquí tampoco hemos mejorado mucho.
Esperaba que las grandes desigüaldades fueran desapareciendo. Son éstas los cimientos sobre los que se asientan los dos puntos anteriores. Las desigüaldades entre unas y otras zonas del mundo actuan como caldo de cultivo hacia pensamientos radicales que arraiguan en esas sociedades que se ven explotadas y expoliadas. Por desgracia una pequeña zona del mundo se nutre de las miserias del resto del planeta. No hay un equilibrio que permita que al mismo tiempo que en el primer mundo nos beneficiamos de la explotación de sus riquezas naturales, estos otros países se beneficien de nuestras inversiones y mejoren su calidad de vida. Al contrario, las grandes empresas, que son quienes dirigen la economía mundial, no están dispuestas a perder su posición predominante. Si se favoreciera esta igualdad en el trato entre explotadores y explotados los beneficios de los primeros disminuirían al mismo tiempo que los segundos accedían a una educación y un desarrollo que les permitiera gestionar sus propios recursos. Tendríamos un mundo más justo, sin duda alguna. Pero esto no es lo que quieren aquellos que cada día se benefician de la situación actual.
La Tierra, la Pachamama, también ocupaba un lugar predominante en mi pensamiento. Seguimos matándola lentamente. Con vertidos, talas indiscriminadas, contaminando sus mares y sus ríos, polucionando sus aire y su suelo. De vez en cuando se rebela y nos demuestra su poder, pero eso no nos arredra. Millones de personas sufren diariamente enfermedades cutáneas o respiratorias producto de la contaminación del aire, cientos de miles mueren producto de inundaciones y corrimientos de tierra motivadas por la deforestación de miles de hectáreas de bosque autóctono. Todas las consecuencias del aumento de las temperaturas; un calentamiento que se acelera debido a nuestra acción en el medio, generando en meses lo que en ciclos normales llevaría años.
Quería que desapareciera el terrorismo, la violencia gratuita. Algo que seguimos sufriendo en todo el mundo y en España sentimos muy cerca desde hace mucho tiempo. No se puede intentar razonar con gente que lo único que sabe hacer es empuñar un arma para así imponer su pensamiento. No se puede reivindicar nada, sea lo que sea, de este modo. Lo primero y condición indispensable es dejar a un lado las pistolas y las bombas; y entonces, y sólo entonces, dialogar para llegar al cese de toda violencia.
Pedí que las mujeres dejaran de morir a manos de quien, en algún momento, habían querido. La violencia de género sigue existiendo, se sigue teniendo ese concepto de propiedad en el amor que a lo único que lleva es a su destrucción.
Y esto último me lleva a desearos a tod@s mucho amor para el 2008. Quizás desde el amor podamos ayudar a construir un mundo mejor y que dentro de otros cinco años algo haya mejorado. Seguro que sí.
Os quiero.
sábado, 29 de diciembre de 2007
domingo, 16 de diciembre de 2007
EL ARBOL DEL VATICANO
La iglesia católica, paradigma de la modernidad donde la haya, colocó la semana pasada su tradicional árbol de navidad en el Vaticano. Pero no fue un árbol cualquiera, no. Se fueron a un parque natural en la zona de Calabria, en el sur de Italia, cogieron sus hachas, me imagino que previamente bendecidas y santificadas; y hendieron sus filos en la corteza de un Abeto Blanco que durante los últimos 150 años había soportado, uno tras otro, crudos inviernos, axfisiantes veranos y seguramente algún que otro incendio. Pero claro, no estaba preparado para afrontar tan glorioso día que el destino le tenía reservado.
La altura de éste especimen era de 35 metros, "el más alto emplado jamás para tal fin" como resalta la nota de prensa que da cuenta de semejante noticia. Esto de la altura, aunque lo vendan como afán de buscar la proximidad a los cielos, para mí tiene más que ver con ciertos complejos de tamaño, de tamaño de religiosidad en el mundo quiero decir. Ya que la desconfianza en una iglesia que se preocupa más de los problemas de la vida eterna que de los problemas reales que nos toca vivir en estos tiempos crece día a día.
El problema del cambio climático es sólo uno más de estos, un problema que también nos afecta a todos y para el que continuamente se están celebrando conferencias y encuentros mundiales con el fin de hallar una solución que alivie los problemas de nuestra Madre Tierra.
Pero en este caso, al igual que en muchos otros, la iglesia católica también opta por mantenerse al margen.
La altura de éste especimen era de 35 metros, "el más alto emplado jamás para tal fin" como resalta la nota de prensa que da cuenta de semejante noticia. Esto de la altura, aunque lo vendan como afán de buscar la proximidad a los cielos, para mí tiene más que ver con ciertos complejos de tamaño, de tamaño de religiosidad en el mundo quiero decir. Ya que la desconfianza en una iglesia que se preocupa más de los problemas de la vida eterna que de los problemas reales que nos toca vivir en estos tiempos crece día a día.
El problema del cambio climático es sólo uno más de estos, un problema que también nos afecta a todos y para el que continuamente se están celebrando conferencias y encuentros mundiales con el fin de hallar una solución que alivie los problemas de nuestra Madre Tierra.
Pero en este caso, al igual que en muchos otros, la iglesia católica también opta por mantenerse al margen.
viernes, 23 de noviembre de 2007
LA NÓMINA DE MI PADRE (Artículo de Forges)
Me han enviado este artículo que Forges escribió en El País. Merece la pena cada segundo que dura su lectura.
La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2. Han pasado 27 años.
En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts. Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts. Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts. No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.
Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2,4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino LaCaixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe,no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es muy diferente al primer caso.
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material
que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir.
La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetas por ella. Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen de alquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casa modesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano a Barcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años de esfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120 m2. Han pasado 27 años.
En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75 m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso. En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14 mensualidades de un peón de obra 38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000 pts. El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetas mensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades (14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático. 200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts. Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales para estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraron una vivienda a principios de los años 80.2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts. Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para que los jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestros padres en 1979. 200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts. No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padre consideró arriesgado en 1979.
Está claro que los pisos no van a pasar a costar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones. También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga. Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años, para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinero suficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, por supuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia la desecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bienintencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:
1) Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2,4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponen prácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino LaCaixa, BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe,no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.
2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. La situación no es muy diferente al primer caso.
Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho. El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5 años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo. La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material
que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio de los televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio de la vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir.
miércoles, 14 de noviembre de 2007
SE EQUIVOCA CHÁVEZ
Hugo Chávez siempre ha gozado de mi simpatía. Quizás, el único pero que le ponía era su condición de militar. Es esta condición la que a mi modo de ver explica los grandes fallos de su mandato.
Chávez es un soñador, de verdad cree que es posible cambiar el mundo, y cree que este cambio tiene que tener su semilla en sudamérica. Se dejará la vida en ello si es necesario. Pero debe entender que con cada actuación como la del pasado fin de semana en la Cumbre Iberoamericana carga de razones a aquellos que le critican.
Vayamos por partes.
Tiene razón Chávez cuando acusa al Aznar de estar detrás del fallido golpe de estado que le derrocó momentaneamente el 11 de Abril de 2002. Pedro Carmona Estanga, que era el presidente de Fedecámaras (la patronal venezolana) en esa época, contó con el apoyo logístico de los servicios secretos españoles y fue nuestro ex-presidente quien no perdió tiempo en reconocerle como nuevo presidente del pais caribeño. Repito, tiene toda la razón. Pero no eligió el lugar ni el momento para expresar sus protestas.
Está en lo cierto cuando habla de como las empresas españolas, y no españolas también, han estado durante años beneficiándose de las riquezas naturales venezolanas, y del resto del continente, explotando sus inmensas reservas energéticas y alimentarias sin que los beneficios producidos revertieran lo más mínimo en el pueblo sudamericano. Y es por eso que desde que comenzó su mandato la nacionalización de esas riquezas ha sido parte esencial de su programa. Algo a lo que se han sumado afortunadamente otros gobiernos de la zona.
Esto último es lo que molesta de verdad a todos aquellos gobiernos que critican a Chávez. En el mundo en que vivimos son, lamentablemente, las grandes empresas, y no los ciudadanos representados por los políticos, quienes de verdad mandan. Y que alguien se quiera salir de la rueda para encima quitarles la teta de la vaca es lo que de verdad molesta, no el hecho de que sea supuestamente un dictador (ellos han puesto y depuesto dictadores continuamente).
Por eso nos hablan de él como si fuera el mal mismo, manipulan constantemente la información con el fin de sembrar animadversión hacia su persona.
Cerró Radio Caracas. Yo nunca defenderé que se censure o se amordace la palabra. Pero, contrariamente a lo que se nos contó aquí, las razones por las que la cerró están próximas a las actuaciones de la justicia española con los diarios eguin y gara; ya que incitaban a la rebelión y a la desobediencia civil, además de estar detrás del fallido golpe de 2002.
Pero Chávez no es un dictador. Ha sido elegido democraticamente por el pueblo venezolano y será su presidente hasta que el mismo pueblo que le ha encumbrado al poder decida que su momento ha pasado. Chávez es un militar, y es al pensar como militar cuando comete esos errores a los que me refería al principio. No puede soportar el hecho de no controlar todo lo que sucede, y esto le lleva a la omnipresencia, a sentirse protagonista en todo momento y también, desgraciadamente, a tomar decisiones dictatoriales.
Chávez huye hacia delante. Es ese afán de protagonismo el que le llevó al enfrentamiento con el rey el sábado pasado. Y es también ese afán de protagonismo por el que pretende reformar la constitución y buscar la forma de perpetuarse. Se equivoca. Triunfan las ideas, no las personas. Y las ideas del nuevo socialismo que ha adoptado para dirigir venezuela son las que debe procurar que calen en la sociedad y no imponerlas. Dar un paso a un lado, delegar responsabilidades y gobernar junto al resto de su gobierno es lo que debería hacer.
Y olvidar de una vez el militar que fue.
Chávez es un soñador, de verdad cree que es posible cambiar el mundo, y cree que este cambio tiene que tener su semilla en sudamérica. Se dejará la vida en ello si es necesario. Pero debe entender que con cada actuación como la del pasado fin de semana en la Cumbre Iberoamericana carga de razones a aquellos que le critican.
Vayamos por partes.
Tiene razón Chávez cuando acusa al Aznar de estar detrás del fallido golpe de estado que le derrocó momentaneamente el 11 de Abril de 2002. Pedro Carmona Estanga, que era el presidente de Fedecámaras (la patronal venezolana) en esa época, contó con el apoyo logístico de los servicios secretos españoles y fue nuestro ex-presidente quien no perdió tiempo en reconocerle como nuevo presidente del pais caribeño. Repito, tiene toda la razón. Pero no eligió el lugar ni el momento para expresar sus protestas.
Está en lo cierto cuando habla de como las empresas españolas, y no españolas también, han estado durante años beneficiándose de las riquezas naturales venezolanas, y del resto del continente, explotando sus inmensas reservas energéticas y alimentarias sin que los beneficios producidos revertieran lo más mínimo en el pueblo sudamericano. Y es por eso que desde que comenzó su mandato la nacionalización de esas riquezas ha sido parte esencial de su programa. Algo a lo que se han sumado afortunadamente otros gobiernos de la zona.
Esto último es lo que molesta de verdad a todos aquellos gobiernos que critican a Chávez. En el mundo en que vivimos son, lamentablemente, las grandes empresas, y no los ciudadanos representados por los políticos, quienes de verdad mandan. Y que alguien se quiera salir de la rueda para encima quitarles la teta de la vaca es lo que de verdad molesta, no el hecho de que sea supuestamente un dictador (ellos han puesto y depuesto dictadores continuamente).
Por eso nos hablan de él como si fuera el mal mismo, manipulan constantemente la información con el fin de sembrar animadversión hacia su persona.
Cerró Radio Caracas. Yo nunca defenderé que se censure o se amordace la palabra. Pero, contrariamente a lo que se nos contó aquí, las razones por las que la cerró están próximas a las actuaciones de la justicia española con los diarios eguin y gara; ya que incitaban a la rebelión y a la desobediencia civil, además de estar detrás del fallido golpe de 2002.
Pero Chávez no es un dictador. Ha sido elegido democraticamente por el pueblo venezolano y será su presidente hasta que el mismo pueblo que le ha encumbrado al poder decida que su momento ha pasado. Chávez es un militar, y es al pensar como militar cuando comete esos errores a los que me refería al principio. No puede soportar el hecho de no controlar todo lo que sucede, y esto le lleva a la omnipresencia, a sentirse protagonista en todo momento y también, desgraciadamente, a tomar decisiones dictatoriales.
Chávez huye hacia delante. Es ese afán de protagonismo el que le llevó al enfrentamiento con el rey el sábado pasado. Y es también ese afán de protagonismo por el que pretende reformar la constitución y buscar la forma de perpetuarse. Se equivoca. Triunfan las ideas, no las personas. Y las ideas del nuevo socialismo que ha adoptado para dirigir venezuela son las que debe procurar que calen en la sociedad y no imponerlas. Dar un paso a un lado, delegar responsabilidades y gobernar junto al resto de su gobierno es lo que debería hacer.
Y olvidar de una vez el militar que fue.
domingo, 21 de octubre de 2007
Los Héroes de La Cartuja
Anoche estuve ahí, en La Cartuja. Y puedo decir que fue increíble. Casi setenta mil personas dejándose la garganta durante dos horas largas de concierto.
No defraudo Bunbury, con toda su parafernalia desplegada en cada minuto.
La pétrea sobriedad de Cardiel, el indígena alienígena, como le definió Bunbury, la rabia de las baquetas de Andreu, y las guitarras de los Valdivia en plena forma.
El aspecto del estadio era impresionante, miraras hacia donde miraras sólo veías gente tapando cada metro de cemento, cada trozo de una lona azul que cubría el pasto.
Nadie salió descontento. Al salir se escucharon los típicos comentarios acerca de que tenían que haber tocado esta o aquella canción. No hubo momento para el descanso.
Las canciones, para mí, fueron lo de menos. Quizás “Avalancha” se llevó la palma. La fuerza, la potencia de la interpretación hacía un público entregado en la apoteosis. Con un Bunbury llevando su voz a límites insospechados donde nos tenía acostumbrados.
Lo mejor de todo es que después de diez años demostraron que estaban ahí. Y se reconciliaron tras la espantada de su última gira americana y la disolución del grupo.
¿Podrían seguir otros diez años? ¿Quién sabe?
No defraudo Bunbury, con toda su parafernalia desplegada en cada minuto.
La pétrea sobriedad de Cardiel, el indígena alienígena, como le definió Bunbury, la rabia de las baquetas de Andreu, y las guitarras de los Valdivia en plena forma.
El aspecto del estadio era impresionante, miraras hacia donde miraras sólo veías gente tapando cada metro de cemento, cada trozo de una lona azul que cubría el pasto.
Nadie salió descontento. Al salir se escucharon los típicos comentarios acerca de que tenían que haber tocado esta o aquella canción. No hubo momento para el descanso.
Las canciones, para mí, fueron lo de menos. Quizás “Avalancha” se llevó la palma. La fuerza, la potencia de la interpretación hacía un público entregado en la apoteosis. Con un Bunbury llevando su voz a límites insospechados donde nos tenía acostumbrados.
Lo mejor de todo es que después de diez años demostraron que estaban ahí. Y se reconciliaron tras la espantada de su última gira americana y la disolución del grupo.
¿Podrían seguir otros diez años? ¿Quién sabe?
...aquí nos teneis a pleno pulmón
jueves, 11 de octubre de 2007
¡última hora!
No sabía que el Carod fuera asiduo a mi blog...je je je
http://www.elpais.com/articulo/espana/ha/recordado/DO/elpepuesp/20071011elpepunac_5/Tes
Este es el comentario que hice de la noticia en elpais.com
509
luis - 10-10-2007 - 22:06:56h
¡Qué vergüenza! Ponlo en blanco y negro y parece que estamos viendo el NODO...Tarado!
http://www.elpais.com/articulo/espana/ha/recordado/DO/elpepuesp/20071011elpepunac_5/Tes
Este es el comentario que hice de la noticia en elpais.com
509
luis - 10-10-2007 - 22:06:56h
¡Qué vergüenza! Ponlo en blanco y negro y parece que estamos viendo el NODO...Tarado!
miércoles, 10 de octubre de 2007
VERGÜENZA AJENA
Aquí os dejo el enlace con el video.
Si fuera en blanco y negro parecería que hemos retrocedido unos años y estamos viendo el NODO.
Vergonzoso.
http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=2471
El resto os las dejo a vosotr@s
Si fuera en blanco y negro parecería que hemos retrocedido unos años y estamos viendo el NODO.
Vergonzoso.
http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=2471
El resto os las dejo a vosotr@s
miércoles, 3 de octubre de 2007
la úlcera de fede
La última consecuencia de la úlcera de federico jiménez losantos ha sido pedir la abdicación del rey en favor de su hijo Felipe. Hasta ahí todo correcto, pero claro, hablando de quien hablamos esto queda así como descafeinado. Cuando seguimos indagando en el argumento que le ha llevado a pronunciar estas palabras es entonces cuando se manifiesta el desequilibrio de este personaje que en posesión de un micrófono y una columna editorial se dedica a lanzar sus desvaríos.
La razón por la que pide esto es que el rey no ha asumido su función como jefe mayor del ejército ni en los días posteriores al 11M ni durante el gobierno de Rodriguez Zapatero.
Y se ha quedado tan ancho.
¿Acaso está lanzando desde su atiplada voz proclamas golpistas? ¿Es o no es esto incitación a la violencia? ¿Enaltecimiento del terrorismo "de estado"?
Yo propongo a los jueces, ya que son tan dados ultimamente a actuar de oficio, que revisen esto y todo el veneno que este impresentable ha soltado por su boca con el fin de manipular a la opinión pública desde la mentira y el odio por la no aceptación de un gobierno, que aunque a él y a muchos otros les pese, elegimos la mayoría de los españoles.
SALUD
Ah, y a ver si el próximo marzo seguimos agravando su úlcera.
La razón por la que pide esto es que el rey no ha asumido su función como jefe mayor del ejército ni en los días posteriores al 11M ni durante el gobierno de Rodriguez Zapatero.
Y se ha quedado tan ancho.
¿Acaso está lanzando desde su atiplada voz proclamas golpistas? ¿Es o no es esto incitación a la violencia? ¿Enaltecimiento del terrorismo "de estado"?
Yo propongo a los jueces, ya que son tan dados ultimamente a actuar de oficio, que revisen esto y todo el veneno que este impresentable ha soltado por su boca con el fin de manipular a la opinión pública desde la mentira y el odio por la no aceptación de un gobierno, que aunque a él y a muchos otros les pese, elegimos la mayoría de los españoles.
SALUD
Ah, y a ver si el próximo marzo seguimos agravando su úlcera.
viernes, 28 de septiembre de 2007
CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO
Hoy la conferencia episcopal en palabras de su portavoz Martínez Camino nos ha dejado una muestra del mundo paralelo en el que estos personajes de sotana y alzacuellos parecen vivir.
Con frases como "nos mostramos contrarios a que se promueva que los niños vengan al mundo sin un padre y una madre", "se debe ayudar a todos los niños, todos tienen dignidad y no son responsables de las circunstancias en que han sido engendrados" o "procurar que los hijos vengan al mundo en su sitio" han criticado la decisión del gobierno de aumentar en 500 euros el famoso "cheque bebé" a familias monoparentales.
Lo de referirse a la dignidad de los niños echando veladamente en cara la falta de dignidad de sus progenitores es de coña vamos. O hablando en castizo, para mear y no echar gota.
Estos personajes de sotana y alzacuellos parece que aún no se han dado cuenta de que vivimos en un estado laico. Su época de medrar en las decisiones gubernamentales ya pasó a la historia y parece que aún no lo han asumido.
Yo les pediría que dejen de dar el coñazo a todos aquellos que, como a mi, no nos interesa lo más mínimo lo que tengan que decir; que se limiten a soltar su discurso allí donde haya gente dispuesta a escucharles. En parte por su bien, porque con estas gilipolleces lo único que consiguen es hacer el ridículo en este mundo real del que ellos parecen estar cada día más alejados.
Y repito, alto y claro:
Con frases como "nos mostramos contrarios a que se promueva que los niños vengan al mundo sin un padre y una madre", "se debe ayudar a todos los niños, todos tienen dignidad y no son responsables de las circunstancias en que han sido engendrados" o "procurar que los hijos vengan al mundo en su sitio" han criticado la decisión del gobierno de aumentar en 500 euros el famoso "cheque bebé" a familias monoparentales.
Lo de referirse a la dignidad de los niños echando veladamente en cara la falta de dignidad de sus progenitores es de coña vamos. O hablando en castizo, para mear y no echar gota.
Estos personajes de sotana y alzacuellos parece que aún no se han dado cuenta de que vivimos en un estado laico. Su época de medrar en las decisiones gubernamentales ya pasó a la historia y parece que aún no lo han asumido.
Yo les pediría que dejen de dar el coñazo a todos aquellos que, como a mi, no nos interesa lo más mínimo lo que tengan que decir; que se limiten a soltar su discurso allí donde haya gente dispuesta a escucharles. En parte por su bien, porque con estas gilipolleces lo único que consiguen es hacer el ridículo en este mundo real del que ellos parecen estar cada día más alejados.
Y repito, alto y claro:
E S T A D O
L A I C O
SALUD
SALUD
viernes, 31 de agosto de 2007
BOICOT A PEKIN 2008
China, el gigante asiático, el país más poblado del mundo, continúa sometiendo a su población a un régimen dictatorial en el que la libertad de expresión, la libertad de asociación y los derechos individuales son anulados sistemáticamente.
China, donde en pos de una política de planificación familiar, miles de mujeres son forzadas a abortar y/o son esterilizadas cada año.
China, donde miles de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares para posibilitar la construcción de presas y centrales energéticas.
China, donde buscando un rápido desarrollo industrial, las emisiones de gases contaminantes han aumentado exponencialmente. No respetando en absoluto los acuerdos de Kyoto sobre medio ambiente. Donde las industrias químicas y mineras proliferan contaminando sus cursos fluviales y todo bajos unas medidas de seguridad irrisorias, como demuestran los continuos accidentes que se han sucedido en los últimos años, con el coste de vidas humanas y ecológico correspondiente.
China, donde las comunidades tibetanas y uigur son perseguidas y obligadas a abandonar sus tierras.
China, que invadió el Tibet, masacró a sus habitantes y promueve la inmigración al país de los Himalayas con el fin de hacer desaparecer la etnia tibetana mediante la mezcla de sangres.
China, que saltándose el embargo de la ONU a Sudán, comercia con el país africano para obtener petróleo y gas. Colaborando de este modo a que el conflicto en Darfur se prolongue en el tiempo.
China, donde diariamente son procesados activistas y partidarios de un cambio político bajo la acusación de subversión y delitos contra la seguridad nacional.
China, donde la tortura y los malos tratos en instituciones estatales se suceden continuamente. Donde cientos de miles de personas son detenidas sin cargo alguno y condenadas sin siquiera ser juzgadas.
China, donde se apresa a miembros de asociaciones y grupos religiosos no aprobados por el régimen de Pekín, como los seguidores del movimiento espiritual Falun Gong. Quienes son arrestados y enviados a “campos de reeducación” donde sufren constantes abusos y vejaciones.
China, donde la pena capital está a la orden del día. Donde, según cálculos de Amnistía Internacional, durante el año 2004 fueron ejecutadas 3400 personas y más de 6000 fueron condenadas a muerte. Aunque, y de acuerdo a fuentes extraoficiales dentro del mismo gobierno chino, estas cifras son muy superiores, llegando el número de ejecuciones a 10000. No hay cifras oficiales, ya que China siempre se ha negado a facilitar cualquier información referente a sus procesos penales, negando la entrada a observadores de ONGs.
Pues bien, en China, donde no hay libertad, no hay respeto a la vida ni respeto al medio ambiente; todos ellos valores que pretende inculcar el espíritu olímpico; se van a celebrar los próximos Juegos Olímpicos.
Yo, por mi parte, los pienso boicotear, y no los veré por televisión…
¿Y tú?
SALUD
China, donde en pos de una política de planificación familiar, miles de mujeres son forzadas a abortar y/o son esterilizadas cada año.
China, donde miles de personas han sido obligadas a abandonar sus hogares para posibilitar la construcción de presas y centrales energéticas.
China, donde buscando un rápido desarrollo industrial, las emisiones de gases contaminantes han aumentado exponencialmente. No respetando en absoluto los acuerdos de Kyoto sobre medio ambiente. Donde las industrias químicas y mineras proliferan contaminando sus cursos fluviales y todo bajos unas medidas de seguridad irrisorias, como demuestran los continuos accidentes que se han sucedido en los últimos años, con el coste de vidas humanas y ecológico correspondiente.
China, donde las comunidades tibetanas y uigur son perseguidas y obligadas a abandonar sus tierras.
China, que invadió el Tibet, masacró a sus habitantes y promueve la inmigración al país de los Himalayas con el fin de hacer desaparecer la etnia tibetana mediante la mezcla de sangres.
China, que saltándose el embargo de la ONU a Sudán, comercia con el país africano para obtener petróleo y gas. Colaborando de este modo a que el conflicto en Darfur se prolongue en el tiempo.
China, donde diariamente son procesados activistas y partidarios de un cambio político bajo la acusación de subversión y delitos contra la seguridad nacional.
China, donde la tortura y los malos tratos en instituciones estatales se suceden continuamente. Donde cientos de miles de personas son detenidas sin cargo alguno y condenadas sin siquiera ser juzgadas.
China, donde se apresa a miembros de asociaciones y grupos religiosos no aprobados por el régimen de Pekín, como los seguidores del movimiento espiritual Falun Gong. Quienes son arrestados y enviados a “campos de reeducación” donde sufren constantes abusos y vejaciones.
China, donde la pena capital está a la orden del día. Donde, según cálculos de Amnistía Internacional, durante el año 2004 fueron ejecutadas 3400 personas y más de 6000 fueron condenadas a muerte. Aunque, y de acuerdo a fuentes extraoficiales dentro del mismo gobierno chino, estas cifras son muy superiores, llegando el número de ejecuciones a 10000. No hay cifras oficiales, ya que China siempre se ha negado a facilitar cualquier información referente a sus procesos penales, negando la entrada a observadores de ONGs.
Pues bien, en China, donde no hay libertad, no hay respeto a la vida ni respeto al medio ambiente; todos ellos valores que pretende inculcar el espíritu olímpico; se van a celebrar los próximos Juegos Olímpicos.
Yo, por mi parte, los pienso boicotear, y no los veré por televisión…
¿Y tú?
SALUD
miércoles, 1 de agosto de 2007
VIENTOS DE ESPERANZA PARA DARFUR
Han sido necesarios más de cuatro años, más de doscientos mil muertos y más de dos millones de refugiados. La resolución 1769 del Consejo de Seguridad de la ONU autoriza el despliegue de una fuerza de paz de 26000 efectivos bajo mandato compartido de Naciones Unidas y la Unión Africana en Darfur para poner fin al genocidio que delante de nuestros ojos se estaba llevando a cabo. Al fin la vida de millones de seres humanos ha primado sobre los intereses económicos de determinadas potencias que, presionados por el gobierno sudanés, ponían trabas una y otra vez a resoluciones encaminadas a la intervención internacional en el conflicto.
Hoy el viento ha cambiado y, quien sabe si con él, la vida y el mañana de un pueblo entero.
Aún quedan más "Darfures" en el mundo, pero hoy es un día para celebrar que hay uno menos. Mañana el resto.
Salud
martes, 31 de julio de 2007
REIVINDICA LA TIERRA
Reivindiquemos la Tierra.
La Madre Tierra. La que lleva millones de años girando y dando vida. Todo lo que hacemos o deshacemos es sobre ella, todo aquello que da sentido a la vida. La respiramos, la bebemos, nos alimentamos de ella. Ella es principio y fin.
Pero la maltratamos.
Quemamos sus bosques, pudrimos sus aguas, esquilmamos sus reservas energéticas y sus fuentes de alimento.
Reivindiquemos la Tierra aquí y ahora. Hoy, mañana y el día siguiente. Cada día, cada hora.
La Pachamama, nuestra gran madre.
La Madre Tierra. La que lleva millones de años girando y dando vida. Todo lo que hacemos o deshacemos es sobre ella, todo aquello que da sentido a la vida. La respiramos, la bebemos, nos alimentamos de ella. Ella es principio y fin.
Pero la maltratamos.
Quemamos sus bosques, pudrimos sus aguas, esquilmamos sus reservas energéticas y sus fuentes de alimento.
Reivindiquemos la Tierra aquí y ahora. Hoy, mañana y el día siguiente. Cada día, cada hora.
La Pachamama, nuestra gran madre.
En 1855 el jefe indio Seattle, de la tribu Swamish escribió esta carta al presidente americano Franklin Pearce. Estremece leerla y comprobar la sabiduría que encierran sus palabras.
Lamentablemente ni entonces ni ahora le hicimos caso.
domingo, 22 de julio de 2007
¡Y AHORA ME SECUESTRAIS EL BLOG TAMBIÉN!
¿Qué se puede decir ante la castración de la libertad de expresión?
No obstante, gracias por el numerito; seguro que ahora caéis mejor al pueblo. Seguid así, que vais por el buen camino para no aparecer en más portadas.
¡SALUD Y REPÚBLICA!
martes, 3 de julio de 2007
LA COCINA DE PP
Hoy seguimos con el mismo menú de los últimos tres años, que consiste en:
eta con patatas, eta a las finas hierbas, ensalada de eta, eta gratinada, croquetas de eta, eta con guarnición, eta al chilindrón, tortilla de eta, eta en juliana, eta rehogada, delicias de eta, eta al cabrales, eta frita, eta a la barbacoa, quesadillas de eta, eta al horno, eta a la plancha, eta con pimientos asados, eta caramelizada, salteado de eta, eta rebozada, eta empanada, revuelto de eta, eta en pepitoria, eta asada, eta en cebolleta, serranitos de eta, eta en vinagreta, eta a la pimienta y foie de eta.
Y como postre: helado de eta, sorbete de eta, eta helada, souflé de eta, tarta de eta, tocino de eta, macedonia de eta, mousse de eta y eta al chocolate.
Reservas: Mariano Rajoy & co.
Precio: pérdida de vergüenza, dignidad y sentido democrático.
eta con patatas, eta a las finas hierbas, ensalada de eta, eta gratinada, croquetas de eta, eta con guarnición, eta al chilindrón, tortilla de eta, eta en juliana, eta rehogada, delicias de eta, eta al cabrales, eta frita, eta a la barbacoa, quesadillas de eta, eta al horno, eta a la plancha, eta con pimientos asados, eta caramelizada, salteado de eta, eta rebozada, eta empanada, revuelto de eta, eta en pepitoria, eta asada, eta en cebolleta, serranitos de eta, eta en vinagreta, eta a la pimienta y foie de eta.
Y como postre: helado de eta, sorbete de eta, eta helada, souflé de eta, tarta de eta, tocino de eta, macedonia de eta, mousse de eta y eta al chocolate.
Reservas: Mariano Rajoy & co.
Precio: pérdida de vergüenza, dignidad y sentido democrático.
sábado, 16 de junio de 2007
BASTA YA
Llevo tiempo meditando las palabras que voy a escribir a continuación, pero como explicaroslo, es que me lo pide el cuerpo.
Basta ya. Basta ya de seguir bailandoles el juego a los secuaces disfrazados de demócratas que rigen el pp, basta de aguantar las sandeces, las mentiras, los insultos que llevan desde que aquel glorioso 12 de marzo que salimos a la calle para decirles que estábamos hartos de toda la mierda que nos querían vender. Basta ya de mirar desde la grada como ellos bajan al barro sin hacer nada al respecto.
Se legalizó el matrimonio homosexual y se les permitió adoptar. Y la institución de la familia iba a desaparecer.
La asignatura de religión dejó de computar en las notas medias de la enseñanza pública, recordemos que vivimos en una país laico. Y se iban a perder los valores morales de la sociedad.
Se optó por cambiar los estatutos autonómicos, que tras 24 años no habían sido modificados. Y España iba a desaparecer.
Se optó por una política exterior alejada del vasallaje hacia EEUU. Y España sería arrinconada en el mapa político mundial.
Se perdían parte de las subvenciones europeas. Y España se sumiría en un desastre económico.
Se intentó el fin del terrorismo mediante una negociación. Y se estaba claudicando ante los etarras, amén de "darles" Navarra.
Se creó la ley de la memoria histórica. Y se estaba dividiendo España llevándola hacía otro conflicto.
Además no olvidemos todo lo que ha rodeado a aquel fatídico 11M, y todas y cada una de las patrañas que las bocas del mismo grupo de secuaces disfrazados de demócratas escupieron por sus hediondas fauces.
Todo esto jalonado de múltiples insultos a todos y cada uno de los miembros de un gobierno que, les guste o no, elegimos la mayoría de los españoles, arrancándoles de aquello que más anhelan, que es el poder para hacer y deshacer a su gusto.
Basta ya porque ni la familia ni España se han roto.
Porque la moralidad de un país no la marca ninguna iglesia.
Porque España, lejos de EEUU, es un ejemplo de crecimiento ecónomico y ganancias sociales en Europa.
Porque ETA siguen siendo ETA (alguno estará contento) y Navarra sigue y seguirá siendo lo que era.
Porque la ley de la memoria histórica nos va a revelar los 40 años de desmemoria.
Porque su teoría de la conspiración con repecto al 11M está siendo desmontada desde la sala donde se está juzgando la infamia de aquel día.
Por eso digo basta ya.
Basta ya de aceptar su chantaje esperando que se comportarían como lo que dicen ser, un partido democrático.
Basta ya de darles cancha rebajando algunas medidas tomadas esperando que se alejarían del insulto y el descrédito.
Basta ya de callar y no entrar en su juego.
Bajemos al barro camaradas.
Basta ya. Basta ya de seguir bailandoles el juego a los secuaces disfrazados de demócratas que rigen el pp, basta de aguantar las sandeces, las mentiras, los insultos que llevan desde que aquel glorioso 12 de marzo que salimos a la calle para decirles que estábamos hartos de toda la mierda que nos querían vender. Basta ya de mirar desde la grada como ellos bajan al barro sin hacer nada al respecto.
Se legalizó el matrimonio homosexual y se les permitió adoptar. Y la institución de la familia iba a desaparecer.
La asignatura de religión dejó de computar en las notas medias de la enseñanza pública, recordemos que vivimos en una país laico. Y se iban a perder los valores morales de la sociedad.
Se optó por cambiar los estatutos autonómicos, que tras 24 años no habían sido modificados. Y España iba a desaparecer.
Se optó por una política exterior alejada del vasallaje hacia EEUU. Y España sería arrinconada en el mapa político mundial.
Se perdían parte de las subvenciones europeas. Y España se sumiría en un desastre económico.
Se intentó el fin del terrorismo mediante una negociación. Y se estaba claudicando ante los etarras, amén de "darles" Navarra.
Se creó la ley de la memoria histórica. Y se estaba dividiendo España llevándola hacía otro conflicto.
Además no olvidemos todo lo que ha rodeado a aquel fatídico 11M, y todas y cada una de las patrañas que las bocas del mismo grupo de secuaces disfrazados de demócratas escupieron por sus hediondas fauces.
Todo esto jalonado de múltiples insultos a todos y cada uno de los miembros de un gobierno que, les guste o no, elegimos la mayoría de los españoles, arrancándoles de aquello que más anhelan, que es el poder para hacer y deshacer a su gusto.
Basta ya porque ni la familia ni España se han roto.
Porque la moralidad de un país no la marca ninguna iglesia.
Porque España, lejos de EEUU, es un ejemplo de crecimiento ecónomico y ganancias sociales en Europa.
Porque ETA siguen siendo ETA (alguno estará contento) y Navarra sigue y seguirá siendo lo que era.
Porque la ley de la memoria histórica nos va a revelar los 40 años de desmemoria.
Porque su teoría de la conspiración con repecto al 11M está siendo desmontada desde la sala donde se está juzgando la infamia de aquel día.
Por eso digo basta ya.
Basta ya de aceptar su chantaje esperando que se comportarían como lo que dicen ser, un partido democrático.
Basta ya de darles cancha rebajando algunas medidas tomadas esperando que se alejarían del insulto y el descrédito.
Basta ya de callar y no entrar en su juego.
Bajemos al barro camaradas.
martes, 5 de junio de 2007
AGUR ETA
Hoy me he levantado con una de las peores noticias que podrían haberme despertado. Se ha roto el alto el fuego que eta ha mantenido durante los últimos 15 meses.
Seguramente cada uno tendremos nuestras opiniones acerca de la forma de actuar durante este tiempo de las distintas fuerzas políticas, y seguramente todas habrán cometido errores. Pero ahora mismo lo único que deberíamos tener claro es que es esa banda de descerebrados, ese montón de mierda que forman los que utilizan las pistolas para imponer su fuerza; deberíamos tener claro que es eta y sólo eta la culpable de esto.
¿Quizás al igual que otras veces nos han vuelto a engañar?
¿Quizás nunca pretendieron de verdad alcanzar una paz que supusiera su fin?
Había que intentarlo. Todo gobierno tiene la obligación de acabar con una pesadilla que lleva años despertándonos con bombas y tiros en la nuca. Lamentablemente todos ellos han fracasado y la culpa siempre ha sido de los mismos, de los horteras del pasamontañas y el fusil en la mano.
Tengo 33 tacos y estoy hasta los cojones de estos capullos que no representan a nada ni a nadie, tan sólo se representan a ellos mismos. No representan a Euskal Herria ni representan al pueblo que allí habita. Para ellos la muerte es un negocio y lo único que saben hacer, por eso buscan excusas para seguir existiendo. Dicen que luchan contra el fascismo, pero el verdadero fascismo lo representan ello acogiéndose a la dictadura del miedo y el terror para imponer sus condiciones.
Tengo la esperanza de que con esta acción lo único que hayan hecho sea cavar su propia tumba. La gente quiere vivir tranquila y no volver a pensar que a la vuelta de la esquina puede volver a estallar algo. Tengo la esperanza de que el propio pueblo euskaldun le grite basta ya y le corte los caminos, las alas, las infraestructuras que allí poseen, que venzan al miedo y se enfrenten a ellos demostrándoles que no les quieren ni en su calle ni en su pueblo.
GORA EUSKADI, ETA KAMPORA
Seguramente cada uno tendremos nuestras opiniones acerca de la forma de actuar durante este tiempo de las distintas fuerzas políticas, y seguramente todas habrán cometido errores. Pero ahora mismo lo único que deberíamos tener claro es que es esa banda de descerebrados, ese montón de mierda que forman los que utilizan las pistolas para imponer su fuerza; deberíamos tener claro que es eta y sólo eta la culpable de esto.
¿Quizás al igual que otras veces nos han vuelto a engañar?
¿Quizás nunca pretendieron de verdad alcanzar una paz que supusiera su fin?
Había que intentarlo. Todo gobierno tiene la obligación de acabar con una pesadilla que lleva años despertándonos con bombas y tiros en la nuca. Lamentablemente todos ellos han fracasado y la culpa siempre ha sido de los mismos, de los horteras del pasamontañas y el fusil en la mano.
Tengo 33 tacos y estoy hasta los cojones de estos capullos que no representan a nada ni a nadie, tan sólo se representan a ellos mismos. No representan a Euskal Herria ni representan al pueblo que allí habita. Para ellos la muerte es un negocio y lo único que saben hacer, por eso buscan excusas para seguir existiendo. Dicen que luchan contra el fascismo, pero el verdadero fascismo lo representan ello acogiéndose a la dictadura del miedo y el terror para imponer sus condiciones.
Tengo la esperanza de que con esta acción lo único que hayan hecho sea cavar su propia tumba. La gente quiere vivir tranquila y no volver a pensar que a la vuelta de la esquina puede volver a estallar algo. Tengo la esperanza de que el propio pueblo euskaldun le grite basta ya y le corte los caminos, las alas, las infraestructuras que allí poseen, que venzan al miedo y se enfrenten a ellos demostrándoles que no les quieren ni en su calle ni en su pueblo.
GORA EUSKADI, ETA KAMPORA
viernes, 25 de mayo de 2007
Por cierto, el personajillo de bigote poblado y melena al viento a negado haber empleado el término "guerra civil" en su alocución del otro día. Claro, al referirse a a que la política de Zapatero nos llevaba a hace setenta años lo que pretendía era alabar las mejoras sociales que trajo consigo el breve gobierno republicano en España.
Mil perdones, ex presidente.
SALUD
Por cierto, no os perdáis a Juan José Millás en El Pais de hoy:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/hombre/elpepuopi/20070525elpepiult_2/Tes/
Mil perdones, ex presidente.
SALUD
Por cierto, no os perdáis a Juan José Millás en El Pais de hoy:
http://www.elpais.com/articulo/ultima/hombre/elpepuopi/20070525elpepiult_2/Tes/
jueves, 24 de mayo de 2007
ERAMOS POCOS...
El diccionario castellano tiene una fuente inagotable de sabiduría en el refranero popular. Entre los muchos refranes que éste contiene hay uno que me sirve de inspiración para estas líneas:
"Éramos pocos y parió la abuela"
Lo que nos viene a indicar que si ya el jaleo es grande de por si, llega entonces la noticia del altamemente improbable embarazo de la decana de la familia y el posterior alumbramiento da una nueva vuelta de tuerca al caótico desorden familiar.
Si ya aquí el ambiente de crispación, al que las huestes del inefable se han empeñado en llevarnos, desplegando una especie de guerra de guerrillas donde ora ataco aquí ora acá. Llega el personaje en cuestión a Calatayud y acontece el alumbramiento, y parió, no ya la abuela, si no el abuelo, lo que exponencialmente aumenta la crispación con cada contracción de su emponzoñada garganta empeñada de vez en cuando a lanzar proclamas apocalípticas.
Transcribo: "Si no se vota al pp se está llevando a eta a las instituciones". "El gobierno socialista nos lleva con su actuación a remontarnos a hace setenta años, a la guerra cívil".
Por favor, pido que este personaje se marche a georgetown a dar conferencias, a poner los píes sobre la mesa de Bush, al sotano de la faes o a su puta casa si lo prefiere, pero se calle de una vez.
Y en esta ocasión la excusa de haberse tomado un vino de más no cuela.
¡Fascista! Con cada vomitona de odio que sale por tu boca no ya sólo crispas ý generas más odio, si no que insultas a esta democracia y a la inteligencia de millones de españoles que piensan de una foma diametralmente opuesta a la tuya, y esa vulneración de la libertad de expresión y pensamiento no tiene otra palabra: Fascismo.
"Éramos pocos y parió la abuela"
Lo que nos viene a indicar que si ya el jaleo es grande de por si, llega entonces la noticia del altamemente improbable embarazo de la decana de la familia y el posterior alumbramiento da una nueva vuelta de tuerca al caótico desorden familiar.
Si ya aquí el ambiente de crispación, al que las huestes del inefable se han empeñado en llevarnos, desplegando una especie de guerra de guerrillas donde ora ataco aquí ora acá. Llega el personaje en cuestión a Calatayud y acontece el alumbramiento, y parió, no ya la abuela, si no el abuelo, lo que exponencialmente aumenta la crispación con cada contracción de su emponzoñada garganta empeñada de vez en cuando a lanzar proclamas apocalípticas.
Transcribo: "Si no se vota al pp se está llevando a eta a las instituciones". "El gobierno socialista nos lleva con su actuación a remontarnos a hace setenta años, a la guerra cívil".
Por favor, pido que este personaje se marche a georgetown a dar conferencias, a poner los píes sobre la mesa de Bush, al sotano de la faes o a su puta casa si lo prefiere, pero se calle de una vez.
Y en esta ocasión la excusa de haberse tomado un vino de más no cuela.
¡Fascista! Con cada vomitona de odio que sale por tu boca no ya sólo crispas ý generas más odio, si no que insultas a esta democracia y a la inteligencia de millones de españoles que piensan de una foma diametralmente opuesta a la tuya, y esa vulneración de la libertad de expresión y pensamiento no tiene otra palabra: Fascismo.
sábado, 19 de mayo de 2007
LAS FOSAS DE FRANCO
(Carta enviada por Alberto a El Pais. Gracias por ayudar a que esto crezca)
Recién acabada la lectura del libro LAS FOSAS DE FRANCO (Emilio Silva, Ed. Temas de Hoy) en la que el autor relata los inicios de la ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, creo haber encontrado una respuesta a la pregunta qué más me ha inquietado en los últimos años: ¿cómo es posible que 10 millones de españoles sigan votando a este PP?.
Durante el último lustro no me ha sorprendido demasiado la actitud tan prepotente como desvergonzada de muchos líderes de este PP. Lo que me asombra es que much@s ciudadan@s les siguen dando su respaldo a pesar de la inequívoca falta de espíritu democrático y ético que demuestran día a día.
LAS FOSAS DE FRANCO, me ha recordado que la historia del franquismo ha sido prácticamente nula en mi formación escolar. Yo hice gran parte de la EGB en plena transición y ahora a mis 38 españoles años conozco mejor la historia nazi, las dictaduras chilena, argentina, cubana, etc. La mayoría de los españoles de menos de 40 años no tenemos mucha idea de lo que ocurrió en aquel infame periodo.
No hago esta reflexión con ánimo revanchista ni mucho menos. Simplemente creo que la tan alabada transición sirvió más para buscar la impunidad legal y moral de millones de personas que para aprender de los errores cometidos.
Así hoy, esa desvergüenza y falta de pudor que destilan tanto los líderes de la derecha rancia como muchos de sus votantes es digna heredera de aquellos años en los que la degradación moral, la humillación y el cretinismo eran el “pan nuestro de cada día”.
Desde aquí rindo homenaje a todas aquellas personas que tuvieron a sus seres queridos y su dignidad enterrada durante tantos años.
Alberto Vergara
Recién acabada la lectura del libro LAS FOSAS DE FRANCO (Emilio Silva, Ed. Temas de Hoy) en la que el autor relata los inicios de la ASOCIACIÓN PARA LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA, creo haber encontrado una respuesta a la pregunta qué más me ha inquietado en los últimos años: ¿cómo es posible que 10 millones de españoles sigan votando a este PP?.
Durante el último lustro no me ha sorprendido demasiado la actitud tan prepotente como desvergonzada de muchos líderes de este PP. Lo que me asombra es que much@s ciudadan@s les siguen dando su respaldo a pesar de la inequívoca falta de espíritu democrático y ético que demuestran día a día.
LAS FOSAS DE FRANCO, me ha recordado que la historia del franquismo ha sido prácticamente nula en mi formación escolar. Yo hice gran parte de la EGB en plena transición y ahora a mis 38 españoles años conozco mejor la historia nazi, las dictaduras chilena, argentina, cubana, etc. La mayoría de los españoles de menos de 40 años no tenemos mucha idea de lo que ocurrió en aquel infame periodo.
No hago esta reflexión con ánimo revanchista ni mucho menos. Simplemente creo que la tan alabada transición sirvió más para buscar la impunidad legal y moral de millones de personas que para aprender de los errores cometidos.
Así hoy, esa desvergüenza y falta de pudor que destilan tanto los líderes de la derecha rancia como muchos de sus votantes es digna heredera de aquellos años en los que la degradación moral, la humillación y el cretinismo eran el “pan nuestro de cada día”.
Desde aquí rindo homenaje a todas aquellas personas que tuvieron a sus seres queridos y su dignidad enterrada durante tantos años.
Alberto Vergara
martes, 1 de mayo de 2007
FELIZ PRIMERO DE MAYO
Hoy es un día para celebrar que somos nosotros, y sólo nosotros, los curritos de este mundo, los que hacemos que todo este tinglado funcione.
Por desgracia esto no se ve reflejado en nuestro poder adquisitivo, y mientras las empresas ganan dinero a espuertas con el sudor de nuestra frente, cada vez son más los recortes sociales y económicos que sufrimos tod@s-
Brindo por el fin de este sistema económica basado en la desigualdad. Un sistema económico basado no ya un primer y un tercer mundo, si no también en un primer y tercer barrio. Un sistema en el que unos pocos explotadores se forran gracias al trabajo y la miseria de aquellos a quienes explotan.
NOSOTROS PODEMOS LOGRAR QUE ESTO CAMBIE
POR UN MUNDO JUSTO
SALUD
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
