PRIMARIAS EN ANDALUCÍA

Después de pensarlo mucho, de escuchar a otros compañeros y de haberlo debatido con mi agrupación; he decidido que lo más coherente en mi caso será mostrar mi desacuerdo con la forma en que han sido convocadas y el modo en que van a realizarse no participando en ellas, ni avalando a ningún precandidato (ni les conozco ni tendré tiempo para conocer sus proyectos) ni, por supuesto, votando.
Creo que las cosas o se hacen bien o no se hacen, y convocar primarias en pleno julio, pidiendo conseguir 7.000 avales en escasas tres semanas y no dejando tiempo para conocer el proyecto de los candidatos, es perder una magnífica oportunidad para demostrar que de verdad se pretenden cambiar las cosas y no sólo poner maquillaje o paños calientes para calmar a quienes piden que estas cambien ya.
No sólo somos muchos militantes, sino también la sociedad la que demanda otro modelo de partido, y nosotros estamos en la obligación, sin perder nuestra identidad, de adecuar el partido a esta demanda.
Estas primarias habrían sido un gran paso para demostrar que escuchamos lo que nuestros oídos oyen; una oportunidad que, en mi opinión, se ha perdido. Pero es que parece que siempre hay un motivo para decir que ahora no toca, que hay que estar unidos y que más adelante nos pondremos a ello.
El movimiento se demuestra andando y no diciendo que vas, y aquí parece que nunca es momento de dar ese primer paso 

EL RAPTO DE EUROPA

No, no estamos hablando de la joven fenicia que fue seducida y secuestrada por Zeus transformado en toro y que Tiziano plasmó en una de sus obras más conocidas. Hablamos de la Europa que un día fue un sueño y a la que la pesadilla de las guerras de la primera mitad del siglo XX despertaron abruptamente. La Europa que se levantó sobre sus cenizas aún humeantes y volvió a soñar con una sociedad más justa e igualitaria en la que sus gentes pudieran convivir en paz y prosperar, y sus derechos y servicios fundamentales fueran garantizados por sus respectivos estados.
Esta Europa, que con mucho esfuerzo y sacrificio avanzó hacía altas cotas de bienestar, está retrocediendo sobre sus pasos y desandando lo que tanto costó andar. Ha sido secuestrada por ese ente abstracto que son los mercados, un enemigo que no es físico, al que no puedes atacar o herir, pero al que con leyes y regulaciones sí es posible mantener a raya. Si se quiere, claro, pues sus redes se han extendido por los gobiernos de los diferentes estados ocupando un espacio que pertenece a todos los ciudadanos, pudiendo así legislar en su propio beneficio.
Europa agoniza en su reclusión, asistimos impávidos a como esto sucede ante nuestras propias narices y vemos como nuestras proclamas son ignoradas por aquellos que presos de una especie de Síndrome de Estocolmo empatizan con sus captores y olvidan a quienes realmente representan.
Se antoja fundamental desplazar del poder a quienes se están mostrando inútiles para poner en su sitio estos "intereses de unos pocos que acaban decidiendo el futuro de la mayoría", para que luego la POLÍTICA, con mayúsculas, haga su trabajo y rescate a la bella Europa de las garras de aquellos que nos la arrebataron, nos la devuelva a los ciudadanos y recuperemos ese sueño que un día fue y quieren hacernos olvidar. 

UNA PROPOSICIÓN INDECENTE

Sólo así se puede calificar la propuesta que ha hecho el gobernador del Banco de España, Luis Linde, de crear contratos al margen de convenios o sin la traba de un salario mínimo interprofesional. Contratos, en definitiva, alejados de toda restricción legislativa laboral.
Seguro que muchos empresarios celebraron lo que Luis Linde manifestó; es más, posiblemente fuera él el elegido por la propia patronal para actuar de portavoz suyo y dar voz a una propuesta que ni ellos mismos se atreven a poner sobre la mesa.
¿Cual será la siguiente? ¿Ofrecer trabajo a cambio de tres platos de comida al día? O, a cambio de una jornada más extensa, incluir un pequeño catre en un barracón donde, hacinado junto a a otros compañeros de trabajo, poder descansar unas horas antes de comenzar una nueva jornada.
Las soluciones al problema del empleo en España, a cada cual más lamentable, son unidireccionales, todas parte de una estrategia perfectamente definida que consiste en reducir los derechos y los emolumentos de los trabajadores al tiempo que, inspiradas en el dogma liberal del "laissez faire", se eliminan restricciones al empresario. Soluciones que se está demostrando sólo sirven para empobrecer a los primeros al tiempo que los segundos aumentan su riqueza y su poder.
Es preciso un cambio de rumbo en la legislación y en la cultura empresarial. El recurso humano, mayormente visto por ésta como un mal menor, es, al contrario, un bien necesario e imprescindible para que una empresa funcione. Un trabajador feliz, descansado y motivado siempre rendirá más que uno descontento, agotado y desmotivado.
Una cosa que ni los empresarios ni quienes legislan parecen querer entender.

PARA QUÉ SIRVE IN REY?

Cuando se hace esta pregunta es frecuente caer en tópicos recurrentes acerca de su gran labor como embajador del país, de su papel institucional como último eslabón en la aprobación de leyes, y su función como garante del funcionamiento del estado al ejercer de mediador entre las posibles desavenencias de la clase política o ante los desmanes que ésta pueda perpetrar.
Funciones cuyo origen está en una supuesta superioridad sobre el resto de los mortales a la hora de tomar decisiones acerca de qué es lo correcto y conveniente, haciéndonos ver que no todos somos iguales. Es por esta supuesta sabiduría innata en los pertenecientes a su casta, que ellos y sólo ellos poseen la clarividencia y preclaridad necesarias para saber qué es realmente bueno para nosotros, no olvidemos, sus súbditos.
Sin embargo, las monarquías son reliquias que hoy en día no son compatibles con el desarrollo experimentado por la sociedad. Una institución que debe ser eliminada y pasar a formar parte de los libros de historia, y que sobrevivió a la revolución liberal convirtiéndose en un objeto simbólico, pero conservando muchos de sus privilegios.
Porque, con respecto a la pregunta formulada en el encabezado, lo único que hace el rey en exclusiva, ya que para todo lo demás están aquellos que elegimos como nuestros representantes, es dar el mensaje de navidad; y esos escasos diez minutos en pantalla cada nochebuena nos salen muy caros.

SIN ALHARACAS

El presidente del gobierno intenta transmitirnos su satisfacción por el perfil que muestra nuestra economía, pero eso sí, sin alharacas. Al mismo tiempo, nos pide paciencia para acabar viendo lo que parece que sólo él y los miembros de su partido ven.
Esté tranquilo el señor Rajoy, que con 6,2 millones de parados, con el PIB cayendo en torno al 0,5% trimestralmente, la renta per capita disminuyendo a un ritmo similar y los servicios sociales en pleno retroceso, poco tiempo tenemos los ciudadanos españoles para alharacas.
Sin embargo, nuestro presidente confunde la paciencia, la cual tiene sus tiempos, siempre que se observe un horizonte en el que los objetivos se cumplen, con la fe, que es a lo que se agarra este gobierno para que sigamos creyendo en él. Ese mesianismo que impregna todas sus acciones en este escaso año y medio de legislatura y que parece pretender que todos abracemos; una especie de resignación por estar purgando unos pecados que supuestamente cometimos y que sólo mediante la contrición y el sufrimiento lograremos borrar de nuestra existencia terrenal.

LO SIENTO, ME HE EQUIVOCADO Y NO VOLVERÁ A SUCEDER

La disculpa que ofreció el rey al salir de la clínica donde fue operado tras su escapada africana, se antoja insuficiente para explicar por qué "quitó de en medio" a su yerno cuando le pusieron sobre aviso acerca de sus actividades, en lugar de denunciarlo; por qué da la impresión que miraba para otro lado mientras se utilizaba el nombre de la corona para lucrar una sociedad "sin ánimo de lucro"; por qué posee cuentas bancarias en Suiza que no tributan en España y por qué parece haber vuelto a tender la mano a su yerno y buscarle un empleo en Qatar, quitándole de en medio una vez más, mientras el juicio en el que está imputado sigue avanzado y ofreciendo datos que indignan cada día más a la opinión pública.
Por tanto, sentirlo y reconocer su equivocación, sí; pero la mejor garantía de que nada de esto volverá a suceder, será su renuncia al trono y la promoción de una consulta a la ciudadanía sobre si es una monarquía lo que quiere para albergar la jefatura de estado.

LOS ÚLTIMOS DÍAS DE LA MONARQUÍA

Hace ya casi cuarenta años que murió Franco, la democracia lleva ya tiempo asentada en España, y ya va siendo hora de que sea el pueblo quien elija el modelo de estado que quiere para su país.
La monarquía parlamentaria se reinstauró como un punto intermedio entre quienes se postulaban por la democracia y quienes seguían defendiendo el antiguo régimen, de este modo se acabó aceptando a quien el dictador había elegido como sucesor en pos de una transición que, con la guerra aún muy presente entre las ciudadanía, cerrara las heridas que ésta había abierto en las sociedad española.
Una monarquía nunca puede ir pareja a la democracia, es una reminiscencia de tiempos en los que los ciudadanos ni siquiera lo eran, sino súbditos que debían obediencia absoluta a un monarca, quien, al igual que sucede hoy en día, y así lo dicta nuestra constitución (otro status quo de la época que hace tiempo caducó y precisa reformas), estaba por encima de todo y de todos, no sometiéndose al imperio de la ley, lo que confronta el principio de igualdad ante ésta, fundamental en toda democracia.
Los últimos acontecimientos que están sucediendo alrededor de la casa real, en los que aún está por ver hasta dónde estaría implicado el propio monarca, están abriendo un debate que, legislatura tras legislatura, la esfera política se ha empeñado en mantener cerrado. Un debate que está calando hondo una ciudadanía que cuestiona que aquellos a quienes no han elegido y por la sola razón de cuna, vivan de sus impuestos y escapen de todo control económico y judicial. La reciente imputación de la infanta Cristina ha sido inmediatamente seguida de un recurso por parte de la fiscalía anticorrupción con el fin de evitar esta imputación, lo que hace pensar que, efectivamente, la familia real sigue estando por encima de la ley y los instrumentos del estado velan por ello.
El fin del reinado de Juan Carlos I debe ser un punto de inflexión para que los ciudadanos españoles decidan si la labor de la monarquía en la transición ha llegado a su fin y España debe seguir su camino sin su tutelaje. Y es aquí donde la proclamación de la III República y la restauración del orden anterior que, recordemos, fue derrocado por un golpe de estado apoyado por la propia monarquía y trajo consigo la dictadura franquista, debe ser la alternativa. Un orden más acorde a los tiempos actuales, lejos de castas, cunas y personas por encima de la ley.