LA TORRE CÍVICA

En Sevilla, a orillas del Guadalquivir, junto al tradicional puente del "cachorro", se alza un símbolo de estos desoladores tiempos que vivimos. Un armazón de hormigón que saluda la entrada a la ciudad por su lado oeste y cuyo perfil pone a sus pies el barrio de Santa Cruz y hasta a la mismísima Giralda; cuyo giraldillo, guardián tenaz de los altos aires de la capital hispalense, poco puede hacer, salvo asistir impávido a como su, otrora virgen, reino aéreo, es violentado por semejante atrocidad estética.
Es la torre de banca ¿cívica? (miren la definición de civismo en el diccionario y traten de averiguar qué puede haber de él en la banca), la cual no sólo desafía a la UNESCO, que amenaza con retirar la calificación de patrimonio de la humanidad a la ciudad gracias al "civismo" arquitectónico del banco propietario del edificio; sino que desde sus más de cien metros de altura se regodea y se pavonea ante aquellos ciudadanos que con cerca de mil millones de euros de sus impuestos evitaron la quiebra de la entidad y han sufragado sus discutibles gustos arquitectónicos.

RESCATE DIVINO

Parece que a pesar de los más de treinta años de vigencia de la constitución, una constitución que, recordemos, recoge la aconfesionalidad del estado español; siguen existiendo nostálgicos de los tiempos en que iglesia y estado eran uno.
De este modo los logros conseguidos por el gobierno no serán mérito suyo, sino que será la intervención divina la responsable de sus éxitos, todo sea dicho, escasos hasta el momento.
Así nos lo ha hecho saber la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, tras sus vivas a la virgen del rocío por su activo papel en la salida del país de la crisis económica en que está inmerso.
Tan solo una muestra más de la involución que está sufriendo España en manos del gobierno del PP.

AL PAN VINO Y AL VINO PAN

Sr. Rajoy, debería ser más cauteloso con a qué llama pan y a qué llama vino, parafraseando su no tan lejano discurso de investidura.
Porque cuando se decreta una vergonzosa amnistía fiscal que resulta ser una "ley de regularización fiscal"; se impone una desequilibrada ley laboral que se transforma en "flexibilización de las condiciones para evitar el despido";  los impopulares recortes sanitarios acaban siendo "copago progresivo de los medicamentos"; se aprueba una desproporcionada subida del IRPF a la que se llama "recargo temporal sobre la idea de la solidaridad" y se confirma que en breve sufriremos también un gravoso, y más injusto aún, aumento del IVA disfrazado de "subida de impuestos indirectos hacendísticos"; usted y el gobierno que preside corren el riesgo de acabar siendo "títeres de oscuros intereses ávidos de poder y meros instrumentos en manos de aquellos que pretenden cambiar el sistema en su propio beneficio", en lugar del gobierno que democraticamente eligieron los ciudadanos españoles.

CARTA A JORGE FERNÁNDEZ DÍAZ

Sr. Ministro:
El artículo 21 de la Constitución Española dice así:
"Se reconoce el DERECHO de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este DERECHO no necesitará autorización previa".
Alguien debería recordárselo, ahora que pretende con una nueva ley limitar, cuando no anular este derecho.
Como usted bien recordará, este derecho, hace no mucho, ya fue lamentablemente sustraido a los ciudadanos españoles durante cerca de cuarenta años; por lo que anularlo o limitarlo, supondría regresar a unos tiempos donde la libertad era un sueño y un motivo para la lucha.
Como comprenderá, no podemos renunciar a aquello que tanto ha costado conseguir. Nuestros derechos y libertades no pueden ser cercenados de forma tan flagrante, y esto es algo que tengo la seguridad que todos los ciudadanos de este país le haremos ver haciendo uso de nuestro derecho constitucional.
Aún a expensas de ser acusados de resistencia pasiva e incitación a la movilización.

GALLARDÓN Y LAS MUJERES

El Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, ha comenzado su andadura en el ministerio dejando muy a las claras cuales son sus opiniones acerca de determinados aspectos de la sociedad, y dogmatizando su labor en éste de acuerdo a ellas.Según sus propias palabras la actual ley del aborto, aprobada hace escasamente un año por el parlamento a propuesta del anterior gobierno, debe ser reformada porque genera violencia social y estructural contra las mujeres embarazadas. Uno, después de escuchar estas palabras, se imagina a mujeres embarazadas teniendo que salir a la calle a escondidas u ocultando su prominente barriga para evitar los improperios del resto de viandantes; o a médicos abandonando los hospitales y saliendo a la calle en busca de estas mujeres, con el fin de llevarlas al quirófano para interrumpir su embarazo. Cuando es precisamente lo contrario lo que esta ley pretende, que es acabar con la estigmatización de la mujer que, de acuerdo a su propia voluntad, desea no seguir adelante con su embarazo, sin tener que acogerse a falsos supuestos para que la ley le permita hacerlo. ¿No es contra estas mujeres, obligadas a mentir, contra quienes realmente se genera una violencia social, y estatal, al despojarles de uno de los más preciados dones que un ser humano puede tener, que es la libertad de decidir sobre su propia vida?
Socavar la libertad de la mujer tiene, claro, un doble propósito, que es el control sobre sus vidas. En los últimos cien años la mujer ha ido continuamente conquistando derechos, muy a pesar de una parte de la sociedad, a la que, a tenor de sus declaraciones, parece pertenecer el ministro; una parte de la sociedad que continua poniendo todos los obstáculos para que estos derechos sean adquiridos muy lentamente, cuando no impedirlos o revocarlos, con el fin de evitar una igualdad completa de la mujer con el hombre y no renunciar de este modo a ese control sobre ellas.
La última frase que nos ha dejado al respecto: "La libertad de maternidad hace a las mujeres autenticamente mujeres", sólo viene a corroborar la idea de igualdad que tienen el ministro y aquellos que le jalean. ¡Qué libertad!, si la capacidad de decisión sobre sus vidas es lo primero que pretenden anular al revocar la actual ley.
Mis felicitaciones a la diputada del PSOE, Patricia Hernández, quien puso en su sitio al ministro esta pasada semana: "Ni una mujer es más mujer por ser madre, ni un hombre más inteligente por ser ministro".

VERGUENZA

Es vergonzoso que seamos los de siempre, los trabajadores, las clases medias y bajas, quienes paguemos las consecuencias de la crisis económica. Una crisis que nunca fue culpa nuestra, pero por la que estamos siendo duramente castigados, primero por sus consecuencias directas y después por las distintas soluciones que se están dando para superarla.
Los recortes en educación y sanidad, las distintas reformas laborales, el aumento de impuestos y la subida del coste de la vida, son hechos que afectan con mayor intensidad a estos estratos sociales, los cuales asisten atónitos al desmantelamiento de un estado del bienestar que fue creado sobre la base de la igualdad de oportunidades y la provisión por parte del estado de los servicios esenciales para que cada ciudadano pudiera llevar su existencia con unos mínimos de calidad de vida.
El pago de impuestos resulta fundamental para financiar este gasto público generado. Un gasto publico del que todos nos beneficiamos y al que todos debemos contribuir.
Pero he aquí que se ha estimado en 25 mil millones de euros, aproximadamente el 40% de los presupuestos generales del estado para este año, la cantidad de dinero que adeudan a hacienda, mayormente por desvío de capitales a paraisos fiscales, honorables nombres y entidades de este país. 25 mil millones de euros que nos han arrebatado a todos los ciudadanos.
¿Y qué ha hecho el gobierno para castigar a quienes han estafado a la hacienda pública? Amparado por su mayoría absoluta (o absolutista), ha aprobado una moratoria que permite a estos ciudadanos “ejemplares” mantener su anonimato y pagar sólo un 10% de su deuda, esto es, defraudar con el beneplácito del gobierno 22,500 millones de euros. Una cantidad que resultaría fundamental para el desarrollo de las políticas públicas que demanda la ciudadanía y que año tras año ven recortadas sus prestaciones.
Como vemos, no es ya sólo que sean los trabajadores sobre los que está recayendo todo el peso de la crisis; es que además aquellos que más tienen acaban saliendo beneficiados de nuestro sacrificio y no contribuyen a mejorar la situación, sino que sólo esperan a ver cómo su situación mejora.
Resulta tremendamente paradójico que la mejor forma que encuentra el gobierno de desincentivar el fraude fiscal, sea permitiendo a quienes evaden grandes cantidades de impuestos defraudar hasta un 90% de lo que han defraudado a cambio de que abonen el 10% restante.
De este modo, no sólo quedan impunes ante el delito cometido, sino que consolidan legalmente en sus cuentas un 90% de ese delito.
Sólo un ejemplo más de quienes son los grandes beneficiados de todo esto que está sucediendo.
Sólo un ejemplo más de la VERGÜENZA que sentimos la gran mayoría de los ciudadanos de este país.

(Este artículo fue publicado en la sección de Cartas al Director de El Mundo el día 4 de Abrilde 2012)

CARTA AL BCE

Este es el correo que he remitido al Banco Central Europeo (webmaster@ecb.europa.eu) para pedir, como ciudadano, el mismo trato que tienen los bancos.
Si todos hacemos lo mismo...

"It's been published in the media that millions of euros will be handed to european banks at a very low interest: i
1%.
Me, as a European citizen, i would like to have the same opportunity to temporarily increase my personal capital and get over these difficult times.
Therefore, i would like you to send me the application form i need, in order to demand the desired amount of money.
Apreciating your contribution to European wellfare".