CAMBIEMOS LAS REGLAS DEL JUEGO

El próximo mes de noviembre se han concertado reuniones entre las grandes potencias económicas mundiales con la intención de encontrar soluciones a la actual coyuntura económica que nos afecta. Una crisis cuyos máximos causantes han sido los mismos que se sentarán en la mesa con la intención de salvar un sistema que sólo beneficia a unos pocos y que polariza la sociedad. Un sistema que se basa en la desigualdad económica entre aquellos que acaparan la riqueza y aquellos que la generan. Un sistema que convierte a los trabajadores en rehenes de los grandes depositarios de su dinero: la banca.
Durante años se nos ha alentado a consumir, a vivir en un mundo de pose y exhibicionismo; impulsándonos a gastar el dinero que no teníamos. Se ha comerciado obscenamente con elementos necesarios para el desarrollo del individuo y de la sociedad, como son el alimento y la vivienda. Todo ello bajo la tutela de gobiernos que fueron lanzados al estrellato o hundidos sin misericordia por aquellos que precisaban de su aquiescencia para manejar los hilos de los ciudadanos de a pie.
Esto lo sufrimos aquí ahora, en el denominado primer mundo. Pero no muy lejos de nuestras fronteras, hay un tercer mundo que lleva décadas así. Asfixiados por la deuda externa, por las continuas devaluaciones de su moneda. Gobernados por dirigentes en manos de grandes imperios económicos de este primer mundo en el que algunos tenemos la suerte de haber nacido. Estos países actúan como granero del resto, como surtidores de recursos energéticos para que las economías de países más desarrollados funcionen. Estados con una gran mayoría de la población carente de educación, de sanidad y que viven en el umbral de la pobreza, sino inmersos en ella. Estados explotados por estados explotadores.
Ahora que el sistema hace aguas debido a la avaricia desmesurada de sus dirigentes, ahora que las desigualdades creadas por este sistema las vemos aquí mismo es cuando nos hacemos la pregunta ¿dónde ha ido a parar el sudor de mi frente?
Resulta que hasta ahora la única solución que han encontrado los diferentes gobiernos para frenar este hundimiento del sistema es dar dinero a la banca para que esta pueda seguir prestando el dinero que la gente no tiene y así la rueda del consumismo vuelva a girar de nuevo.
Pero no nos engañemos. Ni la banca ni las grandes empresas pierden dinero, únicamente ganan menos y esa pérdida de ingresos la tienen que paliar; por lo que reducen producción, reducen salarios y reducen plantilla. ¿Pretenden aún así que seamos los trabajadores quienes reactivemos la economía? ¿Pretenden que sigamos gastando un dinero que no tenemos?
Quizás haya llegado el momento de redefinir las reglas del juego y crear un sistema más justo e igualitario. Un sistema donde parte de esos beneficios podrían destinarse a aumentar los salarios, donde el tipo de interés aplicado a los préstamos fuera menor. De este modo el ciudadano tendría más dinero disponible para consumo, lo que llevaría a aumentos de producción y por ende se crearía empleo.
Un nuevo sistema también más justo para aquellos países explotados por el primer mundo, ya que comerciando justamente con ellos se permitiría que crecieran económicamente y aceleraran su desarrollo.
Para ello se precisaría de un control de todos los gobiernos, de una verdadera globalización de la economía. Gobiernos por y para el pueblo que sirvan a todos y cada uno de sus ciudadanos. Gobiernos independientes de manos oscuras que mediante regulaciones dicten las normas laborales e intervinieran allá donde hubiera atisbos de caer en la perversión y en los errores que nos han llevado al momento actual.

Quizás sólo así conseguiremos una sociedad más igualitaria y más justa. Un mundo globalizado en el que cualquier ciudadano de cualquier lugar del mundo tenga acceso a una educación, a un sistema sanitario y a una vida digna con todas sus necesidades cubiertas. Y vea como el sudor de su frente sí se refleja en su día a día.

Esta semana el tribunal supremo ha dictado sentencia acerca de la denuncia impuesta contra la conferencia episcopal por su negativa a eliminar de sus archivos a aquellas personas que plenamente conscientes de nuestros actos hemos decidido no seguir inscritos en sus registros.
Lamentablemente el tribunal ha decidido aceptar las excusas de la iglesia acerca de la complejidad que supondría buscar en las parroquias las fichas bautismales y ha determinado que no tiene obligación de eliminar por tanto esos registros.
La iglesia, en un nuevo paso en su sectarismo, pretende ignorar la voluntad de miles de personas. Miles de personas que no quieren seguir formando parte de aquello donde fueron inscritos cuando apenas tenían unos meses de vida. Miles de personas que quieren cortar toda unión con una jerarquía retrógada y trasnochada más preocupada de mantener su poder y su status que del bienestar de aquellos seres humanos sobre los que predica una amor incondicional que hace mucho tiempo dejó en el olvido. Miles de personas a quienes se aferra como meras cifras y a las que no piensa renunciar.
Por si esto no fuera suficiente, la conferencia episcopal también lleva tiempo negándose a facilitar los registros de aquellos niños que fueron depositados en sus instituciones en los años posteriores a la guerra civil por sus padres biológicos y fueron posteriormente dados en adopción. Negando a estas personas la posibilidad de conocer sus orígenes.
Ante todas estas patadas a la libertad de pensamiento y asociación del ser humano, ante todas estas actuaciones anquilosadas en unos tiempos de imposiciones sociales, no me queda más que gritar aún más alto:

¡ESTADO LAICO YA!

¿DÓNDE ESTÁ LA IZQUIERDA?

El pasado 30 de Septiembre leí en El País una columna de Enric González ante la que no me quedó más remedio que asentir con la cabeza.
Para aquell@s que no tuviérais la oportunidad de leerla os diré que hablaba de la derrota de la izquierda. Ya que si una izquierda ha estado "cerrada por vacaciones" durante todo este periodo de convulsión económica; otra izquierda, o por lo menos eso dice ser, se apunta al carro de este capitalismo en horas bajas y decide tapar los socavones del sistema con cortinillas en lugar de cerrarlos definitivamente y ya de paso darles una mano de pintura.
Lamentablemente será el ciudadano de a pié quien pague los visillos para evitar que la banca muestre sus vergüenzas, y así pasar el periodo de vacas flacas con dinero del contribuyente. La misma banca que primero nos impulsó a consumir compulsivamente con un dinero que ni siquiera teníamos para posteriormente recoger sus beneficios lanza un SOS. Se excedieron en su voracidad y ahora ante la posibilidad de no recuperar el dinero que prestaron reclaman la ayuda gubernamental, a lo que gobiernos de todos los colores han respondido con celeridad con el fin de mantener un sistema que hace aguas.
Aquellos que seguimos pensando que es posible otro sistema que evite las grandes desigualdades económicas, y por ende sociales, que el actual lleva asociadas, no podemos sino lamentarnos por estas actuaciones. Sentimos que se está perdiendo una oportunidad de cerrar definitivamente los agujeros y dar carpetazo a la economía del "todo vale".
Vivimos en la cultura del dinero rápido, del mínimo esfuerzo, de la carencia de escrúpulos y principios. Una cultura en la que vale todo si consigues triunfar, sin importar a quien tengas que pisar para subir más alto. Una cultura que nos hace sentarnos delante del televisor, ver series como la recién estrenada "Sexy Money" o "Sin tetas no hay paraiso" y anhelar la vida de sus protagonistas sin pensar en nada de lo que está sucediendo más allá del sofá. Si hay que apretarse el bolsillo se aprieta un poco y esperamos que mañana todo vuelva al mismo punto donde estaba para poder seguir gastando ese dinero que no tenemos y con un poco de suerte poder emular a cualquiera de los personajes que vemos por la pequeña pantalla.
Sólo me queda una pregunta que lanzar a Enric. ¿Supone esto la derrota de la izquierda como corriente de pensamiento o simplemente demuestra la falta de liderazgo que existe en su seno? Sinceramente espero que sea lo segundo, porque en caso contrario el ser humano habrá perdido gran parte de su condición humana.

NI UNA MÁS

Eres un mierda. No se te ocurra volver a ponerme la mano encima. ¿Qué coño pasa por tu cabeza cuando me miras con los ojos inyectados en sangre y la mano levantada? Te crees con derecho a controlar mi vida, a decidir qué me pongo o con quien salgo. Pues olvídate. ¿Quién coño te crees que eres? Tienes el cerebro lleno de mierda. Confundes el amor con la obsesión, el querer con la posesión, confundes mi vida con la de alguien que no soy yo. Y no voy a cambiar. Tú no me vas a cambiar.
La próxima vez que sientas tu puño lleno de ira hazme un favor y golpea tu cara, así tu cabeza podrida sentirá adonde te lleva tu odio.
Y si se te ocurre mirar el cuchillo de cocina hazte un favor a ti mismo, húndelo en tu carne. Y sentirás como la vida de mierda que llevas se escapa de tu cuerpo
mortal.

PEKIN 2008

Hace una semana que comenzaron los XXIX Juegos Olímpicos en Pekín. Hace aproximadamente un año que me propuse desde esta página boicotearlos y no verlos por televisión. Las razones que a ello me llevaron son de sobra conocidas por todos, y aunque giremos la cabeza y miremos para otro lado siguen ahí. Hubo una pequeña esperanza de acabar con toda esta farsa y dar un golpe en la mesa cuando hace unos meses China decidió reprimir salvajemente los deseos de libertad del pueblo tibetano. Fue entonces cuando se sucedieron las manifestaciones de influyentes gobernantes mundiales que amenazaron con boicotear los distintos actos oficiales paralelos a las olimpiadas. Al final, desgraciadamente, ellos también miraron para otro lado y hace una semana estaban todos en el palco de autoridades durante la ceremonia de apertura.
Durante estos siete días no he visto las exhibiciones de Phelps en natación, los partidos en los que nuestra selección de baloncesto ha presentado su candidatura a la medalla de oro, los drives de Nadal o el triunfo de Samuel Sánchez en ciclismo. No he visto nada y así seguiré durante los próximos siete días en los que el atletismo entra en escena y cientos de deportistas lucharán por cumplir el sueño para el que se han preparado concienzudamente durante los últimos cuatro años.
Lo que sí he visto durante estos siete días es que China sigue sin haber mostrado ninguna señal de aperturismo en todo este tiempo. La represión en Tibet no ha cesado desde la violenta respuesta que suscitaron las revueltas del pasado mes de Marzo. La minoría musulmuna uigur sigue siendo atacada, marginada y confinada en el extremo noroccidental del país. La libertad de prensa no existe, internet es custodiado por las autoridades chinas, los blogs son censurados y todo aquel que ose reclamar su libertad de pensamiento o asociación es brutalmente castigado. Incluso a los propios atletas se les ha prohibido cualquier manifestación de índole político, ¿osará algun@ violar esta prohibición? Miles de presos políticos siguen en sus celdas y los juicios sumarísimos volverán cuando la prensa extranjera haya abandonado el país al finalizar los juegos.
También he visto como activistas que pretendían llamar la atención sobre lo que allí ocurre han sido detenidos y se desconoce su situación actual. Sólo los periodistas que cubrían las protestas son liberados con celeridad para evitar dar publicidad a los arrestos.
He visto como la Plaza de Tiananmen, tristemente célebre por la masacre de Junio de 1989 se convierte en reclamo turístico para mayor gloria del régimen chino.
Se conminó a las autoridades chinas a que permitieran las protestas de ciudadanos durante los juegos y crearan para tal fin una "zona de manifestaciones"; pero claro, todo aquel que quiera hacer uso de ella debe contar con un permiso especial del gobierno, que por supuesto no tiene intención de otorgar ninguno.
China parece estar arrasando en estos juegos, y esto es gracias al dolor y al obligado sacrificio de cientos de niños que durante años han sido apartados de sus familias y sometidos a entrenamientos inhumanos.
A China se le premió con la celebración de estos XXIX Juegos Olímpicos como respuesta a un aperturismo económico que ha reportado ingentes beneficios a sus nuevos socios occidentales. Y esto parece ser lo único que importa hoy en día, ya que el respeto a la vida y la libertad, valores inherentes al espíritu olímpico, siguen brillando por su ausencia mientras las delegaciones internacionales mantienen sus ojos fijos en los estadios, las pistas y los millonarios contratos suscritos con el gigante asiático.

en memoria de los sueños y las vidas rotas en Tiananmen (Junio de 1989)

¿HACIA DONDE VA EL PSOE?

Lanzo esta pregunta al aire en el día que comienza el comité federal del partido. Las declaraciones que podemos escuchar a cada uno de los miembros de su ejecutiva van en la línea de continuar con la política social que desarrollaron durante sus primeros cuatro años de gobierno y que fue tan celebrada por un gran número de personas, tanto dentro de la propia España como fuera de ella. Un grupo de ciudadanos que pensamos que hay otra forma de hacer política y que tiene como unos de sus pilares fundamentales al ser humano y su bienestar en una sociedad más solidaria e igualitaria. Sin embargo, ninguna de estas cualidades mostradas y llevadas a la práctica durante la primera legislatura esta teniendo continuidad en estos primeros meses de la segunda, en los que amparados por un aumento en el número de escaños, lo que les otorgaba según sus propias palabras: "menos dependencia de otros partidos políticos"; han desarrollado una política conservadora y han roto alianzas con grupos parlamentarios de izquierdas que participaron en la gran mayoría de las leyes de ámbito social que fueron promulgadas en la primera legislatura.
Al contrario, debates que retomen temas como la eutanasia, la ley del aborto y una completa autofinanciación de la iglesia, lo que sería lógico en un país laico como es España; parecen lejanos en el debate político actual. Políticas y decisiones tomadas en Europa y que no deberían entrar en el vocabulario de un partido "socialista" han sido respaldadas en algunos casos (la nueva política europea de inmigración) y no puestas en duda en otros (la jornada inacabable de 60 horas semanales) por nuestro gobierno.
El gobierno se encuentra enredado en la propia maraña que se ha tejido en torno suyo con la no aceptación de la crisis económica que amenaza a Europa. Una crisis que, como ya se ha reflejado en este blog anteriormente, es opinable y relativa; pero que era de esperar acabara repercutiendo en una economía dependiente en exceso del exterior como es la nuestra. España, que lleva ya casi tres lustros de crecimiento económico, no se ha preocupado de desarrollar industrias que nos hagan menos dependientes del exterior. La inversión en I+D ha sido ridícula en todo este tiempo y el monstruo de la crisis nos ha cogido desprevenidos una vez más. El gobierno ha acabado entrando en la tela de araña de la oposición, enzarzándose en un debate estéril acerca de la existencia de la crisis y olvidándose de encontrar las medidas que la alivien. Medidas que deberían ser proteccionistas del ciudadano, del trabajador de a pie; que es el primero que la sufre en su bolsillo y en su puesto de trabajo, donde se le dará otra vuelta de tuerca para que su producción compense el menor beneficio que se obtenga a fin de ejercicio.
Como decía al principio, hoy empieza el congreso federal, y es ahí donde espero que el gobierno se haga eco de las voces críticas en la sociedad y dentro del partido acerca de su errática trayectoria en estos meses y acabe despegándose del fantasma recurrente acerca de los complejos de una izquierda que cada vez que llega a un punto donde dar un nuevo paso adelante se estanca y se vuelve hacia el más puro conservadurismo, donde no sabe moverse.
Sólo así recuperará el pulso y todo aquello por lo que muchos ciudadanos de este país le dimos nuestra confianza para los próximos cuatro años.

¿CRISIS?

¿Qué crisis? Son ciclos periódicos que nos asaltan, nos crispan, nos tocan los bolsillos y nos hacen entrar en una dinámica catastrofista para la que buscamos un culpable sobre quien verter toda nuestra frustración.
El ciclo comienza cuando se fomenta el consumo con rebajas de impuestos y de tipos de interés. Los ciudadanos entonces empezamos a consumir, de un modo contenido al principio; para seguidamente, y alentados por nuevas rebajas, lanzarnos en una vorágine consumista, a un consumo desaforado, en el que vivimos por encima de nuestras posibilidades y gastamos más de lo que realmente podríamos o deberíamos, empeñando nuestros salarios con prestamos hipotecarios y personales. Esto lo hacemos gracias a los dos grandes beneficiarios de este sistema: la banca y las grandes empresas, quienes con el beneplacito y la colaboración del gobierno de turno se unen para repartirse el pastel que los trabajadores fabricamos con nuestro esfuerzo a cambio de un "mayor bienestar" prescindible en gran medida. Así, el banco te deja el dinero, que de tus manos pasará a engordar las cuentas de la gran empresa, aumentando tu deuda conforme tu deseo de consumo se hace mayor.
Al cabo del tiempo viene la segunda parte del ciclo, que es cuando la banca decide que ya es hora de recoger beneficios. Entonces los tipos de interés y los impuestos vuelven a aumentar, siempre claro, contando con el visto bueno del gobierno nuevamente. Esto, no sólo frena el consumo, sino que provoca una cascada de reacciones que repercuten en el bolsillo del trabajador. Que en ese momento es cuando se pregunta para qué compraría la casa con pista de paddle y piscina cuando por sesenta mil euros menos la habría podido tener igual pero sin esos extras tan "necesarios". Se pregunta por qué se compró la tele de plasma cuando la otra funcionaba perfectamente.
No mucho tiempo después, la crisis pasa, el ciclo tras un tiempo de contenencia vuelve a empezar con el cebo de unas nuevas rebajas de tipos y todos entonces nos olvidamos de la "crisis" de hace dos años.
Cabe la reflexión de si estas crisis son reales o son creadas por aquellos que son los grandes beneficiados de estos periodos con la inestimable colaboración del trabajador que piensa que si puede tener un coche mejor y más grande que el del vecino mucho mejor.