¿HACIA DONDE VA EL PSOE?

Lanzo esta pregunta al aire en el día que comienza el comité federal del partido. Las declaraciones que podemos escuchar a cada uno de los miembros de su ejecutiva van en la línea de continuar con la política social que desarrollaron durante sus primeros cuatro años de gobierno y que fue tan celebrada por un gran número de personas, tanto dentro de la propia España como fuera de ella. Un grupo de ciudadanos que pensamos que hay otra forma de hacer política y que tiene como unos de sus pilares fundamentales al ser humano y su bienestar en una sociedad más solidaria e igualitaria. Sin embargo, ninguna de estas cualidades mostradas y llevadas a la práctica durante la primera legislatura esta teniendo continuidad en estos primeros meses de la segunda, en los que amparados por un aumento en el número de escaños, lo que les otorgaba según sus propias palabras: "menos dependencia de otros partidos políticos"; han desarrollado una política conservadora y han roto alianzas con grupos parlamentarios de izquierdas que participaron en la gran mayoría de las leyes de ámbito social que fueron promulgadas en la primera legislatura.
Al contrario, debates que retomen temas como la eutanasia, la ley del aborto y una completa autofinanciación de la iglesia, lo que sería lógico en un país laico como es España; parecen lejanos en el debate político actual. Políticas y decisiones tomadas en Europa y que no deberían entrar en el vocabulario de un partido "socialista" han sido respaldadas en algunos casos (la nueva política europea de inmigración) y no puestas en duda en otros (la jornada inacabable de 60 horas semanales) por nuestro gobierno.
El gobierno se encuentra enredado en la propia maraña que se ha tejido en torno suyo con la no aceptación de la crisis económica que amenaza a Europa. Una crisis que, como ya se ha reflejado en este blog anteriormente, es opinable y relativa; pero que era de esperar acabara repercutiendo en una economía dependiente en exceso del exterior como es la nuestra. España, que lleva ya casi tres lustros de crecimiento económico, no se ha preocupado de desarrollar industrias que nos hagan menos dependientes del exterior. La inversión en I+D ha sido ridícula en todo este tiempo y el monstruo de la crisis nos ha cogido desprevenidos una vez más. El gobierno ha acabado entrando en la tela de araña de la oposición, enzarzándose en un debate estéril acerca de la existencia de la crisis y olvidándose de encontrar las medidas que la alivien. Medidas que deberían ser proteccionistas del ciudadano, del trabajador de a pie; que es el primero que la sufre en su bolsillo y en su puesto de trabajo, donde se le dará otra vuelta de tuerca para que su producción compense el menor beneficio que se obtenga a fin de ejercicio.
Como decía al principio, hoy empieza el congreso federal, y es ahí donde espero que el gobierno se haga eco de las voces críticas en la sociedad y dentro del partido acerca de su errática trayectoria en estos meses y acabe despegándose del fantasma recurrente acerca de los complejos de una izquierda que cada vez que llega a un punto donde dar un nuevo paso adelante se estanca y se vuelve hacia el más puro conservadurismo, donde no sabe moverse.
Sólo así recuperará el pulso y todo aquello por lo que muchos ciudadanos de este país le dimos nuestra confianza para los próximos cuatro años.

¿CRISIS?

¿Qué crisis? Son ciclos periódicos que nos asaltan, nos crispan, nos tocan los bolsillos y nos hacen entrar en una dinámica catastrofista para la que buscamos un culpable sobre quien verter toda nuestra frustración.
El ciclo comienza cuando se fomenta el consumo con rebajas de impuestos y de tipos de interés. Los ciudadanos entonces empezamos a consumir, de un modo contenido al principio; para seguidamente, y alentados por nuevas rebajas, lanzarnos en una vorágine consumista, a un consumo desaforado, en el que vivimos por encima de nuestras posibilidades y gastamos más de lo que realmente podríamos o deberíamos, empeñando nuestros salarios con prestamos hipotecarios y personales. Esto lo hacemos gracias a los dos grandes beneficiarios de este sistema: la banca y las grandes empresas, quienes con el beneplacito y la colaboración del gobierno de turno se unen para repartirse el pastel que los trabajadores fabricamos con nuestro esfuerzo a cambio de un "mayor bienestar" prescindible en gran medida. Así, el banco te deja el dinero, que de tus manos pasará a engordar las cuentas de la gran empresa, aumentando tu deuda conforme tu deseo de consumo se hace mayor.
Al cabo del tiempo viene la segunda parte del ciclo, que es cuando la banca decide que ya es hora de recoger beneficios. Entonces los tipos de interés y los impuestos vuelven a aumentar, siempre claro, contando con el visto bueno del gobierno nuevamente. Esto, no sólo frena el consumo, sino que provoca una cascada de reacciones que repercuten en el bolsillo del trabajador. Que en ese momento es cuando se pregunta para qué compraría la casa con pista de paddle y piscina cuando por sesenta mil euros menos la habría podido tener igual pero sin esos extras tan "necesarios". Se pregunta por qué se compró la tele de plasma cuando la otra funcionaba perfectamente.
No mucho tiempo después, la crisis pasa, el ciclo tras un tiempo de contenencia vuelve a empezar con el cebo de unas nuevas rebajas de tipos y todos entonces nos olvidamos de la "crisis" de hace dos años.
Cabe la reflexión de si estas crisis son reales o son creadas por aquellos que son los grandes beneficiados de estos periodos con la inestimable colaboración del trabajador que piensa que si puede tener un coche mejor y más grande que el del vecino mucho mejor.

ACERCA DEL PP

Son variadas las opiniones y las conclusiones que se pueden extraer del gallinero en que se ha convertido el pp. Entre ellas yo destacaría el hecho de que parece que por fin, y esto es algo que les ha llevado cuatro años; por fin acatan el resultado electoral que encumbró al psoe a la presidencia del gobierno. Digo por fin, porque se han pasado la totalidad de la anterior legislatura deslegitimando la elección de un país; digo por fin porque según el sector duro del pp, ese que ha sido el principal impulsor de la política de crispación que han llevado a cabo, Rajoy no vale como lider; y si no tiene madera de lider ahora tampoco la tendría hace cuatro años. De esto se deduce que el dedo de Su Bajeza Real Chemari I de las Azores no es infalible y que algo que nadie quería pero todos acataron sin cuestión fue un error desde el principio. Lo que llevó a su sucesor a guardar obediencia total durante estos cuatro años y a convertirse en el monigote que todos hemos podido observar.
Yo lo que más destacaría de todo es que en el pp, lo único que importa, lo único que gusta, lo único que apacigüa a cada uno de los gallos del corral es, por encima de toda ideología, el poder. Si hubieran ganado las pasadas elecciones nada de esto estaría sucediendo, y no habría liberales ni democristianos, centristas ni reformistas, derecha ni centro-derecha, sino que cada uno tendría su parte del pastel y entonces las ideologías volverían a la nevera.
Pero las tensiones internas no son nuevas. Meses antes de las elecciones y al ver que los sondeos que manejaban seguían dando la victoria al psoe, Rajoy jugó el órdago a la grande apartando de toda actividad en campaña a los máximos exponentes de la política de la crispación: Zaplana, Acebes y Pujalte (incluso Aznar mantenía un discreto segundo plano); lo que unido al intento de colocar a Gallardón como su número dos pretendía recuperar el voto de un sector de la población que aún no contento con el psoe huía del insulto y la política barriobajera que el pp había llevado a cabo durante la legislatura. Lo primero fue aceptado, pensando que un gesto así podría ayudar a recuperar esos votos, pero lo segundo era inaceptable. Fue en ese momento cuando se comenzaron a afilar las navajas. Gallardón hizo el amago de marcharse, lo que frenó Rajoy con el compromiso de contar con él en su futuro nuevo equipo.
Lo dicho, si hubieran ganado las elecciones las navajas seguirían guardadas. Pero no fue así. Y ahora resulta que Rajoy es de izquierdas y hasta Fraga (el mismo que perseguía estudiantes a caballo por la complutense) es un peligroso rojo. ¡Tiene gracia la cosa!
Yo personalmente me alegro enormemente de todo esto, me alegro de que se quiten las caretas y veamos el verdadero lado oscuro que gobernaba en el pp, y que no es otro que ese que acusa al centro-derecha de ser poco menos que marxistas. Ese es el pp que ha medrado en la política española en los últimos lustros, un grupo de egoistas unicamente preocupados por la obtención del poder por encima de todo; para una vez ahí convertir el estado en su propia empresa, donde hacer y deshacer de acuerdo a la voluntad no de aquellos que les han elegido, sino de acuerdo a sus propios intereses.
El fiel retrato de la derecha, a quien le importa bien poco el bien común, la igualdad social o los derechos de sus conciudadanos. Lo público es algo que no entra en su vocabulario. A la derecha sólo le ha importado, sólo le importa y sólo le importará su propio ombligo.

CON USTEDES: SHAKIRA

En exclusiva para el blog de luiso, con mucha cadera y nada, nada de vergüenza!!!

(resaca de las vacaciones)

EL PARAISO

Hoy no hemos amanecido en Samaná, ni ha habido cocolocos ni piñas coladas ni bananamamas.
Hoy no hemos visto el cielo azul, ni el verde de las palmeras ni el turquesa del mar Caribe.
Hoy no habido spa, ni jacuzzi ni snorkle en la playa. Los peces no pasaron a saludarnos ni las langostas se echaron a las brasas.
Hoy ni Michael Jackson ni Shakira actuaran en el Cayo.
Esta noche no habrá cena en el buffet, ni cockteles en la terraza ni bailes en la playa; y nadie cantará "amigos para siempre" en el karaoke.
Pero el verdadero paraiso lo trajimos todos bien dentro, y ese no se acaba en una semana.

Ana, Anacris, Camino, Lola, Goyo, Jose, Tomás y Luis.
Vaya ocho!!!

PEGALAJAR, 1 DE MAYO

El amor es vagabundo; no se busca, te encuentra.
El amor te hace despertar cada mañana con una sonrisa, es un cosquilleo en el estómago.
Te hace ver las miserias de este mundo en que vivimos y pensar que mañana todo irá mejor.
El amor te hace querer devorar cada segundo de cada día de tu vida.
Pero no es permanente, es un jardín que hay que regar. Y yo Lola quiero ser jardinero del tuyo.
Alguien dijo un día: “Cuando el poder del amor sobrepase al amor al poder, el mundo conocerá la paz”.
Gracias a todos vosotros, gracias a todo ese amor que me habéis dado, a todos esos pedacitos de cada uno de vosotros de que estoy hecho.
Gracias a ti Lola, mi ángel, que me miras como me miras, que me quieres como quieres y haces todo lo que haces como lo haces.
Gracias a todo esto no preciso el poder, no deseo dinero o bien material alguno, no deseo la gloria. Porque cada mañana despierto con una sonrisa, cada momento siento ese cosquilleo en el estómago, devoro cada segundo de cada día de mi vida y estoy convencido de que mañana todo irá mejor y que el mundo, al igual que yo, conocerá la paz.

EN DEFENSA DE SAN GLORIO

El Tribunal de Justicia de Castilla y León ha dictado sentencia favorable a la demanda interpuesta por la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) contra la construcción de la estación de esquí de San Glorio en el Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina. Además se esperan fallos similares en los recursos presentados por otras asociaciones proteccionistas.
La sentencia aduce la incompatibilidad del proyecto con la supervivencia de las especies vegetales y animales existentes en la zona, infiriendo en el grave perjuicio que supondría a la estabilidad del equilibrio ecológico la construcción de las pistas y de las miles de viviendas proyectadas como desarrollo urbanístico de la estación; además de la incalculable presión en el medío que ejercería el constante ir y venir de vehículos y personas.
Lo más curioso de la sentencia es que refleja las dudas acerca de la viabilidad del proyecto, dudas acerca de la práctica del esquí allí donde cada año la cantidad de nieve decrece con respecto al anterior debido al omnipresente cambio climático; dudas que, a mi modo de ver, desenmascaran la verdadera intención del complejo, y que no es otra que vender ladrillo y recalificar tierra para que unos pocos llenen sus bolsillos con el sacrificio de un medio ambiente que poco puede hacer si no cuenta con la protección de la etiqueta "espacio natural protegido". Por suerte San Glorio sí tiene esa etiqueta en sus montes y sus valles, y por hoy eso le ha valido para frenar las ansías especulativas. Éstas seguramente no se rendirán y recurrirán la sentecia esperando que algún resquicio legal les permita continuar con su voracidad.
Esperemos que por una vez y, ahora sí, sirviendo de precedente; la tierra gane ante el poder del dinero y afán de lucro.

En defensa de los montes y los valles de San Glorio:
http://www.pdsg.es/