Yo me pregunto qué opinaría la actual Rosa Díez de ella misma cuando ejercía como consejera de comercio, consumo y turismo en Euskadi bajo gobierno del PNV en coalición con el PSE. Durante el tiempo que ocupó este cargo (1991-1998) no mostró en ningún momento la aversión que muestra en la actualidad a ninguna de las cesiones que fueron hechas desde el gobierno central al gobierno autonómico en el que ella participaba.
Tampoco exhibió ninguna justificación cuando se abstuvo de asistir a la reunión de la ejecutiva de su partido donde se votó el abandono de ese gobierno ante los contactos que el PNV inició con el entorno batasuno y que fueron finalmente plasmados en el Pacto de Estella. Siempre se mostró proclive a mantener los acuerdos de gobierno y a no abandonar la coalición, lo que motivó su no asistencia a la reunión y el inicio por su parte de una campaña para sustituir al secretario general del PSE – Nicolás Redondo Terreros -, promulgándose ella misma como candidata. No consiguió su objetivo, quizás aquí habría que preguntarse qué Rosa Díez tendríamos en la actualidad de haber alcanzado la secretaría general, así que encaminó sus miras hacia objetivos más ambiciosos.
Tras un primer paso como cabeza de lista del PSOE en las elecciones europeas de 1999 decide presentarse junto con otros tres candidatos a las primarias a la secretaría general del partido tras el desastre protagonizado por Joaquín Almunia en las elecciones generales de 2000. Una vez más sus deseos no se cumplen, es derrotada con un apoyo mínimo por parte de sus compañeros de partido y cabe preguntarse, una vez más, qué Rosa Díez veríamos ahora si hubiera vencido en esas primarias.
Después de cuatro años como eurodiputada vuelve a presentarse en las listas socialistas, pero esta vez no como número uno, que lo fue Josep Borrell, algo que ella considera una degradación en sus responsabilidades. Es en este momento cuando Rosa Díez, que ve sus ambiciones lastradas por sus continuas derrotas comienza su distanciamiento de la dirección del partido.
Esta aversión de nuevo cuño hacia todo nacionalismo, con el que recordemos colaboró fehacientemente durante siete años, surgió al acceder Rodríguez Zapatero a la presidencia del gobierno de la nación e impulsar un nuevo proceso negociador con la banda terrorista ETA y un paso más en el estado de las autonomías. Fue aquí en este momento y ante una decisión cuestionada por parte del electorado español, donde Rosa Díez encontró la forma de sacar la cabeza y llenar tertulias de diferentes medios con su presencia haciendo bandera de la más pura demagogia.
En sus últimos años como militante socialista, y aún aferrada a su escaño como europarlamentaria, comenzó a gestar un nuevo partido político, más conocido por el nombre de su presidenta que por sus propias siglas, donde ser por fin primera espada y poder satisfacer sus ansias de poder y protagonismo, cercenando todo intento de debate interno en el que ella considera “su partido”.
Basó su ideario en el poder de la demagogia y la palabra fácil para así buscar su hueco electoral. Se posicionó como ferviente defensora de la unidad de España que supuestamente se estaba quebrando con la creación de nuevos estatutos de autonomía, torpedeó el intento de fin dialogado del terrorismo, al contrario que había hecho años antes cuando desde el gobierno vasco alabó la tregua liderada por el ejecutivo de José María Aznar, y en todo debate candente en la sociedad, desde la ley del menor hasta la cadena perpetua, ha seguido los dictámenes de aquello con lo que nunca se pueden hacer leyes, que son el resentimiento y el calor del momento. Y siempre, por supuesto, buscando la foto de portada que le otorgue su minuto de gloria.
miércoles, 24 de febrero de 2010
viernes, 19 de febrero de 2010
EL DEDO

Prominente apéndice situado en las cuatro extremidades, tanto a izquierda como a derecha del cuerpo, y en un número total de veinte. Son múltiples las funciones que puede realizar y múltiples son las variaciones que cada individuo puede dar a estas funciones.
En el caso que nos ocupa, el dedo central o también llamado corazón, extendido en su totalidad al tiempo que sus otros cuatro compañeros de la misma mano permanecen cerrados y una mirada inquisitiva se posa en aquellos a quien el gesto va dirigido, tiene éste una significación muy clara.
Cabe pensar, siendo quien es el poseedor de tan insigne apéndice, si fue este mismo el utilizado para señalar en el mapa de Irak las armas de destrucción masiva que nunca hubo, si con este dedo se marcaron las líneas maestras de los decretazos con los que gobernaba, si este es el dedo que dirigía hacia todo un país al tiempo que movía la mano en cualquiera de sus alocuciones públicas, si fue este también el dedo que en el famoso cuaderno azul apuntó al nombre de su sucesor justo antes de repetir subliminalmente el mencionado gesto hacia todos sus acólitos demostrando de ese modo quien mandaba y mandará siempre.
viernes, 12 de febrero de 2010
REFLEXIONES ACERCA DE LA CRISIS
La semana pasada fue publicado el barómetro social correspondiente al mes de febrero. Llamó mi atención el hecho de que si bien el 38% de la población calificaba la situación de la economía de España como mala y el 49% como muy mala, el 35% de los encuestados calificaban su situación económica personal como buena y el 31% la calificaba como regular.
Una semana antes otra encuesta arrojaba unos datos similares, en los cuales el 41% calificaba su situación económica de buena y el 37% de regular. Las opiniones en cuanto a la perspectiva acerca de la economía del pais eran similares.
De ambas encuestas podemos extrapolar el hecho de que si bien casi el 90% de la población española considera que la situación de la economía nacional es mala o muy mala, practicamente ese mismo porcentaje considera la suya propia como buena o regular. Quedando el 10% de diferencia para aquellos que consideraban como mala su situación personal.
Mi pregunta ante estos números es ¿cómo se entiende esto? Podríamos aventurarnos a decir que el país va terriblemente mal pero que bueno, que uno mismo no está tan mal como pudiera parecer, ya que desgraciadamente familias cuya situación económica es mala las ha habido siempre. Es cierto que los datos de desempleo en España son malos pero quizás deberíamos hablar de paro o de personas apuntadas a las listas del INEM más que de desempleados, ya que muchos de ellos seguro que empleo sí tienen, aunque claro, en B. Esa lacra de la realidad económica española que nunca se ha podido atajar del todo y que en épocas de vacas flacas acaba siendo la panacea de la que todos se aprovechan, fundamentalmente aquellos empleadores sin escrúpulos que nadan como nadie en la miseria del empleado.
El dinero sigue corriendo en España, algo que podemos constatar pasándonos por un centro comercial cualquier día de la semana o saliendo a cenar o tomar una copa; los datos de consumo, tras un periodo de incertidumbre provocados por la alarma social creada y fomentada a voz en grito desde determinados sectores, vuelven a ser positivos. La vida parece que sigue igual.
Realmente la vida sí que habrá cambiado para aquellos que se dejaron arrastrar por la vorágine consumista y del "y yo más" en que entró la sociedad española al amparo de un "todo vale" que fomentaba el enriquecimiento rápido y, en muchas ocasiones, fraudulento. Pero ¿la vida de verdad ha cambiado tanto para aquellos que vivían lejos de ese derroche y, es justo mencionarlo, conservan su empleo? La respuesta es un no rotundo.
No voy a caer en la demagogia acerca de cómo hay que vivir ni de qué es aquello que de verdad necesitamos en nuestras vidas, tampoco voy a decir que el gobierno haya actuado en el plano económico con presteza y acierto, ya que sus vayvenes y su política errática en este sentido ha impedido en gran parte que saliéramos del bache del que parecen ya salir el resto de paises europeos. Pero sí que cabe hacer una reflexión acerca del irreal modelo económico en el que sesteaba España y que sólo ahora, cuando el agujero se ha hecho más profundo, se intenta cambiar después de haber seguido su inercia durante largo tiempo. Cierto que nunca es tarde y que el índice de deuda pública del estado es muy inferior a la de otros paises del entorno debido a ese cambio de sentido que evita que tapemos agujeros con más deuda, es cierto también que se han mantenido todas las coberturas sociales, pero es el momento de pensar en qué modelo económico queremos para el futuro, si queremos volver a construir sobre arenas movedizos y que todo se derrumbe cuando el viento sople con fuerza o si estamos dispuestos a levantar un país sobre cimientos sólidos aunque el esfuerzo precisado sea mayor. Para esto es imperativo no ceder al barriobajero chantaje al que la patronal ha venido sometiendo al gobierno, la cual, deseosa de instaurar sus leoninas condiciones a los trabajadores ha puesto al gobierno al pie de los caballos de la opinión pública recortando puestos de trabajo aún a costa de reducir su propia producción y sobrexplotar a los empleados que mantiene en nómina.
Por todo ello, ahora que se anuncia la proximidad del pacto por el nuevo marco laboral es preciso que el gobierno mantenga el pulso y con la ayuda de los representantes de los trabajadores haga frente a estos tiburones y los ponga en su sitio.
Y si hay que dictar "decretazos" que sea para defender a aquellos que levantan un país con el sudor de su frente y no para los que recogen beneficios desde su poltrona.
Una semana antes otra encuesta arrojaba unos datos similares, en los cuales el 41% calificaba su situación económica de buena y el 37% de regular. Las opiniones en cuanto a la perspectiva acerca de la economía del pais eran similares.
De ambas encuestas podemos extrapolar el hecho de que si bien casi el 90% de la población española considera que la situación de la economía nacional es mala o muy mala, practicamente ese mismo porcentaje considera la suya propia como buena o regular. Quedando el 10% de diferencia para aquellos que consideraban como mala su situación personal.
Mi pregunta ante estos números es ¿cómo se entiende esto? Podríamos aventurarnos a decir que el país va terriblemente mal pero que bueno, que uno mismo no está tan mal como pudiera parecer, ya que desgraciadamente familias cuya situación económica es mala las ha habido siempre. Es cierto que los datos de desempleo en España son malos pero quizás deberíamos hablar de paro o de personas apuntadas a las listas del INEM más que de desempleados, ya que muchos de ellos seguro que empleo sí tienen, aunque claro, en B. Esa lacra de la realidad económica española que nunca se ha podido atajar del todo y que en épocas de vacas flacas acaba siendo la panacea de la que todos se aprovechan, fundamentalmente aquellos empleadores sin escrúpulos que nadan como nadie en la miseria del empleado.
El dinero sigue corriendo en España, algo que podemos constatar pasándonos por un centro comercial cualquier día de la semana o saliendo a cenar o tomar una copa; los datos de consumo, tras un periodo de incertidumbre provocados por la alarma social creada y fomentada a voz en grito desde determinados sectores, vuelven a ser positivos. La vida parece que sigue igual.
Realmente la vida sí que habrá cambiado para aquellos que se dejaron arrastrar por la vorágine consumista y del "y yo más" en que entró la sociedad española al amparo de un "todo vale" que fomentaba el enriquecimiento rápido y, en muchas ocasiones, fraudulento. Pero ¿la vida de verdad ha cambiado tanto para aquellos que vivían lejos de ese derroche y, es justo mencionarlo, conservan su empleo? La respuesta es un no rotundo.
No voy a caer en la demagogia acerca de cómo hay que vivir ni de qué es aquello que de verdad necesitamos en nuestras vidas, tampoco voy a decir que el gobierno haya actuado en el plano económico con presteza y acierto, ya que sus vayvenes y su política errática en este sentido ha impedido en gran parte que saliéramos del bache del que parecen ya salir el resto de paises europeos. Pero sí que cabe hacer una reflexión acerca del irreal modelo económico en el que sesteaba España y que sólo ahora, cuando el agujero se ha hecho más profundo, se intenta cambiar después de haber seguido su inercia durante largo tiempo. Cierto que nunca es tarde y que el índice de deuda pública del estado es muy inferior a la de otros paises del entorno debido a ese cambio de sentido que evita que tapemos agujeros con más deuda, es cierto también que se han mantenido todas las coberturas sociales, pero es el momento de pensar en qué modelo económico queremos para el futuro, si queremos volver a construir sobre arenas movedizos y que todo se derrumbe cuando el viento sople con fuerza o si estamos dispuestos a levantar un país sobre cimientos sólidos aunque el esfuerzo precisado sea mayor. Para esto es imperativo no ceder al barriobajero chantaje al que la patronal ha venido sometiendo al gobierno, la cual, deseosa de instaurar sus leoninas condiciones a los trabajadores ha puesto al gobierno al pie de los caballos de la opinión pública recortando puestos de trabajo aún a costa de reducir su propia producción y sobrexplotar a los empleados que mantiene en nómina.
Por todo ello, ahora que se anuncia la proximidad del pacto por el nuevo marco laboral es preciso que el gobierno mantenga el pulso y con la ayuda de los representantes de los trabajadores haga frente a estos tiburones y los ponga en su sitio.
Y si hay que dictar "decretazos" que sea para defender a aquellos que levantan un país con el sudor de su frente y no para los que recogen beneficios desde su poltrona.
viernes, 15 de enero de 2010
POR UNA ESPAÑA LAICA
La iglesia católica española por boca de sus prelados no deja de alimentar la necesidad que muchos sentimos de que España avance hacia el laicismo y deje de una vez por todas a un lado los vínculos que como estado mantiene con ella.
Hace pocas semanas el arzobispo de Granada, Javier Martínez comparó en una homilía la nueva ley del aborto con los crímenes perpetrados por el nazismo, derivando su alocución a una sonrojante declaración que bien podría ser tomada por la fiscalía para actuar de oficio bajo la acusación de incitación a la violencia contra las mujeres.
"Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella".
Pero he aquí que el recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, quizás celoso de la páginas de prensa acaparadas por su colega granadino y con la necesidad de entrar por todo lo alto en su nuevo cargo, ha saltado hoy mismo a la palestra con un muy particular análisis de la terrible situación que están viviendo en Haití.
"Lamentamos muchísimo lo de Haití, pero igual deberíamos, además poner toda nuestra solidaridad y recursos económicos con esos pobres, llorar por nosotros y por nuestra pobre situación espiritual. Quizá es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo que el que esos inocentes están sufriendo".
La iglesia católica en su cruzada contra el ser humano, como libre-pensador que elige preocuparse más de lo que es tangible y afecta directamente a la sociedad en que vivimos que de aquellos dogmas nada terrenales, demuestra ser capaz de todo y tener muy pocos escrúpulos a la hora de mostrar su descontento con el cariz que están tomando los tiempos para su cada vez más reducido poder, reliquia de otros tiempos en los que la superstición y la menor formación intelectual de los ciudadanos les hacían ser víctimas de la coacción del poder de Roma. Así, acorralados ante el nuevo poder que reside en el pueblo por medio de sus representantes políticos, han decidido emprender una huida hacia delante en vez de adaptarse a los nuevos tiempos que demandan una fe vivida desde el interior de cada uno y alejada, por tanto, de poderes políticos y sociales.
Ante la remisión mostrada por la iglesia a pasar al ámbito privado, debería ser el estado quien diera ese primer paso por ella. Este primer paso sería declarar España como estado laico, ya que en la actualidad es aconfesional, lo que implica que toda fe religiosa está en disposición de recibir el mismo tratamiento y las mismas prebendas por parte del estado, siendo la iglesia católica la gran beneficiada de esta situación.
En un estado laico estos acuerdos son inexistentes y la relación iglesia-estado no va más allá de las creencias individuales de cada uno de los miembros del parlamento. Así, de este modo, se cortarían definitivamente esos vínculos que unen al estado español con la iglesia católica y ésta pasaría de una vez por todas a esa privacidad de donde nunca debió salir.
Hace pocas semanas el arzobispo de Granada, Javier Martínez comparó en una homilía la nueva ley del aborto con los crímenes perpetrados por el nazismo, derivando su alocución a una sonrojante declaración que bien podría ser tomada por la fiscalía para actuar de oficio bajo la acusación de incitación a la violencia contra las mujeres.
"Matar a un niño indefenso, y que lo haga su propia madre, da a los varones la licencia absoluta, sin límites, de abusar del cuerpo de la mujer, porque la tragedia se la traga ella".
Pero he aquí que el recién nombrado obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, quizás celoso de la páginas de prensa acaparadas por su colega granadino y con la necesidad de entrar por todo lo alto en su nuevo cargo, ha saltado hoy mismo a la palestra con un muy particular análisis de la terrible situación que están viviendo en Haití.
"Lamentamos muchísimo lo de Haití, pero igual deberíamos, además poner toda nuestra solidaridad y recursos económicos con esos pobres, llorar por nosotros y por nuestra pobre situación espiritual. Quizá es un mal más grande el que nosotros estamos padeciendo que el que esos inocentes están sufriendo".
La iglesia católica en su cruzada contra el ser humano, como libre-pensador que elige preocuparse más de lo que es tangible y afecta directamente a la sociedad en que vivimos que de aquellos dogmas nada terrenales, demuestra ser capaz de todo y tener muy pocos escrúpulos a la hora de mostrar su descontento con el cariz que están tomando los tiempos para su cada vez más reducido poder, reliquia de otros tiempos en los que la superstición y la menor formación intelectual de los ciudadanos les hacían ser víctimas de la coacción del poder de Roma. Así, acorralados ante el nuevo poder que reside en el pueblo por medio de sus representantes políticos, han decidido emprender una huida hacia delante en vez de adaptarse a los nuevos tiempos que demandan una fe vivida desde el interior de cada uno y alejada, por tanto, de poderes políticos y sociales.
Ante la remisión mostrada por la iglesia a pasar al ámbito privado, debería ser el estado quien diera ese primer paso por ella. Este primer paso sería declarar España como estado laico, ya que en la actualidad es aconfesional, lo que implica que toda fe religiosa está en disposición de recibir el mismo tratamiento y las mismas prebendas por parte del estado, siendo la iglesia católica la gran beneficiada de esta situación.
En un estado laico estos acuerdos son inexistentes y la relación iglesia-estado no va más allá de las creencias individuales de cada uno de los miembros del parlamento. Así, de este modo, se cortarían definitivamente esos vínculos que unen al estado español con la iglesia católica y ésta pasaría de una vez por todas a esa privacidad de donde nunca debió salir.
domingo, 20 de diciembre de 2009
EL DIARIO DE MARIANO
Querido diario:
Si por mi fuera, se habría mandado a la legión con Trillo al frente al grito de "Viva Honduras" y se habría acabado con el secuestro del Alakrana en cuestión de horas. ¿Qué importaba preservar ante todo la vida y la salud de cada uno de los integrantes del pesquero?. Hay cosas que no se pueden consentir.
Conmigo al frente de un gobierno popular estos beduinos de Al Qaeda que retienen contra su voluntad a los tres cooperantes españoles se iban a enterar de con quien se la están jugando, y si no se doblegan les mando a Herman Tertsch que acaba con ellos en un momento en plan Chuck Norris. Nada de diplomacia con esa gentuza, Isabel y Fernando sí que supieron tratarles, como bien dijo mi adorado Jose María en su conferencia en Georgetown.
¿Y qué es esta solución que se ha dado al problema de Aminatu Haidar? Todo esto ha supuesto que el gobierno español se convierta en el hazmerreir del mundo entero, amén de las ocultas concesiones que seguro se han dado al gobierno marroquí y que son contrarias a los intereses españoles. Deberíamos haberla narcotizado y deportado en un vuelo a su territorio como hacíamos cuando Acebes era Ministo de Interior. Y que allí se las componga, ¿para qué necesitamos cuidar las relaciones con nuestro mayor consumidor de energía?
La crisis no sería crisis con nosotros al mando de este país. Si antes fueron los pisos ahora creamos otra burbuja y ¡hala! a especular, porque lo que España necesita es opulencia, gasto sin control y palacios construidos sobre arenas movedizas. ¿Por qué vamos a cimentar el futuro económico de los próximos decenios? No hay que pensar en mañana sino en el ahora. Mira el cambio climático, porque a mí mi primo me ha dicho que es todo una patraña que promueven estos ecologistas de pacotilla que sólo están interesados en vender su propia tecnología. Y si lo ha dicho mi primo...
¿Y qué es eso de morder la mano de los empresarios negándoles la reforma laboral que tanto desean? Con nosotros eso no ocurría, sacábamos un decretazo y se acabaron los problemas.
Normal que España se rompa. Si ya lo veíamos venir nosotros cuando votamos en contra de este invento de la autonomías. Bien es cierto que en su momento nos vino bien para que gobernásemos, pero eso era diferente, nosotros el catalán sólo lo hablábamos en la intimidad, ¡pero es que ahora se habla en todos lados! Y ya no es sólo el catalán, sino que también el gallego y el vasco, vamos que al bable le quedan dos días también para andar molestando.
Y encima atacan a los niños, a quienes primero quieren quitar "los chuches", luego en el colegio en vez de a comportarse como un buen cristiano les adoctrinan y les hablan de sexo. Y no contentos con eso animan a las niñas de dieciseis años a tener relaciones sexuales y a abortar.
A ver si aprenden de una vez los españoles. Los socialistas sólo gobiernan para sus amigos progres, para los artistas y para los homosexuales. Y no para un español como dios manda, al que le gustan el fútbol, los toros, ir a misa de doce y el sexo por donde tiene que ser.....¡faltaría más!
Si por mi fuera, se habría mandado a la legión con Trillo al frente al grito de "Viva Honduras" y se habría acabado con el secuestro del Alakrana en cuestión de horas. ¿Qué importaba preservar ante todo la vida y la salud de cada uno de los integrantes del pesquero?. Hay cosas que no se pueden consentir.
Conmigo al frente de un gobierno popular estos beduinos de Al Qaeda que retienen contra su voluntad a los tres cooperantes españoles se iban a enterar de con quien se la están jugando, y si no se doblegan les mando a Herman Tertsch que acaba con ellos en un momento en plan Chuck Norris. Nada de diplomacia con esa gentuza, Isabel y Fernando sí que supieron tratarles, como bien dijo mi adorado Jose María en su conferencia en Georgetown.
¿Y qué es esta solución que se ha dado al problema de Aminatu Haidar? Todo esto ha supuesto que el gobierno español se convierta en el hazmerreir del mundo entero, amén de las ocultas concesiones que seguro se han dado al gobierno marroquí y que son contrarias a los intereses españoles. Deberíamos haberla narcotizado y deportado en un vuelo a su territorio como hacíamos cuando Acebes era Ministo de Interior. Y que allí se las componga, ¿para qué necesitamos cuidar las relaciones con nuestro mayor consumidor de energía?
La crisis no sería crisis con nosotros al mando de este país. Si antes fueron los pisos ahora creamos otra burbuja y ¡hala! a especular, porque lo que España necesita es opulencia, gasto sin control y palacios construidos sobre arenas movedizas. ¿Por qué vamos a cimentar el futuro económico de los próximos decenios? No hay que pensar en mañana sino en el ahora. Mira el cambio climático, porque a mí mi primo me ha dicho que es todo una patraña que promueven estos ecologistas de pacotilla que sólo están interesados en vender su propia tecnología. Y si lo ha dicho mi primo...
¿Y qué es eso de morder la mano de los empresarios negándoles la reforma laboral que tanto desean? Con nosotros eso no ocurría, sacábamos un decretazo y se acabaron los problemas.
Normal que España se rompa. Si ya lo veíamos venir nosotros cuando votamos en contra de este invento de la autonomías. Bien es cierto que en su momento nos vino bien para que gobernásemos, pero eso era diferente, nosotros el catalán sólo lo hablábamos en la intimidad, ¡pero es que ahora se habla en todos lados! Y ya no es sólo el catalán, sino que también el gallego y el vasco, vamos que al bable le quedan dos días también para andar molestando.
Y encima atacan a los niños, a quienes primero quieren quitar "los chuches", luego en el colegio en vez de a comportarse como un buen cristiano les adoctrinan y les hablan de sexo. Y no contentos con eso animan a las niñas de dieciseis años a tener relaciones sexuales y a abortar.
A ver si aprenden de una vez los españoles. Los socialistas sólo gobiernan para sus amigos progres, para los artistas y para los homosexuales. Y no para un español como dios manda, al que le gustan el fútbol, los toros, ir a misa de doce y el sexo por donde tiene que ser.....¡faltaría más!
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Hoy se celebra el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Sirvan por tanto estas líneas como un sincero homenaje a todas las mujeres del mundo, muchas de las cuales siguen sufriendo hoy en día esta terrible lacra. Como hombre siento vergüenza ajena ante estas actitudes que muestran muchos de mis congéneres, actitudes ante las cuales no puedo ni callar ni mirar para otro lado.
Ante hombres que confunden el amor con la posesión.
Ante hombres que creen ser más que las mujeres que les rodean.
Ante hombres que imponen su sinrazón con la fuerza de los puños.
La violencia contra la mujer existe desde el momento que el hombre cometió el error de pensar que era superior a ésta. Alentados si duda alguna por dogmas que relegaban a la mujer a un mero plano reproductor y de cuidado de la familia, el hombre se creyó con el derecho de limitarlas a estos dos aspectos y ser él quien decidiera sobre el resto de sus vidas, convirtiéndose en carcelero de su mujer o de sus hijas.
El día de hoy es elegido porque un 25 de Noviembre de 1960 tres hermanas, Patricia, Minerva y María Teresa Mirabal, fueron brutalmente asesinadas en la República Dominicana por orden del dictador Trujillo en virtud de su condición de activistas políticas y defensoras de los derechos de la mujer.
Son sólo tres nombres más a unir a los cientos de miles de mujeres que sufren y han sufrido esta tragedia cada día por el único hecho de ser mujer y vivir en un mundo de hombres que no aceptan que ellas y sus vidas valen tanto como las suyas.
Escribo este artículo con la esperanza de que esto termine de una vez. Y sólo censurando erróneos comportamientos cotidianos anclados en la sociedad y desde la educación podremos derrotar un mal endémico que ya va siendo hora que desaparezca.
Con la intención que llegue el día que el 25 de Noviembre sea tan sólo una fecha más en el calendario.
jueves, 12 de noviembre de 2009
LA ÚLTIMA DE CAMINO
Alucino con las declaraciones de la conferencia episcopal por boca de su portavoz monseñor Camino. Amenaza con excomulgar y califica de herejes y de cometer pecado público a aquellos diputados que voten a favor de la reforma de la nueva ley del aborto.
Convendría recordar a este personaje que se gusta tanto delante de unas cámaras, que estos diputados a los que en nombre de la institución que representa pretende coaccionar de forma tan burda e inquisitoria, fueron elegidos por los hombres y las mujeres de este país para que lo gobernaran y dictaran las leyes oportunas para tal menester, leyes en las que algo tan subjetivo como la superstición no tiene cabida.
Afortunadamente no vivimos en el siglo XV y nuestros diputados están por tanto libres de morir quemados en la hoguera; en vista de ello, Rouco y sus acólitos se tienen que conformar con envíar al infierno a quienes cometan semejante afrenta. Un lugar éste que ahora parece volver a existir según ellos, y que debe ser un lugar maravilloso porque es donde acabaremos todos aquellos que vivimos la vida con cierta coherencia y de acuerdo a nuestra condición humana.
Convendría recordar a este personaje que se gusta tanto delante de unas cámaras, que estos diputados a los que en nombre de la institución que representa pretende coaccionar de forma tan burda e inquisitoria, fueron elegidos por los hombres y las mujeres de este país para que lo gobernaran y dictaran las leyes oportunas para tal menester, leyes en las que algo tan subjetivo como la superstición no tiene cabida.
Afortunadamente no vivimos en el siglo XV y nuestros diputados están por tanto libres de morir quemados en la hoguera; en vista de ello, Rouco y sus acólitos se tienen que conformar con envíar al infierno a quienes cometan semejante afrenta. Un lugar éste que ahora parece volver a existir según ellos, y que debe ser un lugar maravilloso porque es donde acabaremos todos aquellos que vivimos la vida con cierta coherencia y de acuerdo a nuestra condición humana.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)